Туман над болотом. Как в Николаеве готовятся к местным выборам


20:0917.05.2020
Share Button

Власть ломает даже неплохих неподготовленных к ней людей, плохие даже не сопротивляются соблазнам, у них адаптация к новым возможностям проходит без фантомных болей и душевных терзаний. И только единицы способны пройти через огонь власти и выйти из него с довластным содержимым карманов.

Украинцы настолько зациклились на ожидании именно такого героя, что когда увидели его в Зеленском, сложили к его ногам не только свои надежды, но и жизнь  – на ближайшие 5 лет. Даже если они оказались правы, и Зеленский действительно честный и порядочный человек, благодаря ему власть получили очень разные люди, с разным моральным багажом. Вот они – проблема, и не только Зеленского. Создается впечатление, что президента окружили виртуальным экраном с яркими картинками, на которых он – украинский Илон Маск, штурмующий Юпитер.

Слабость центральной власти очень хорошо прочувствовали на местах и восприняли ее как команду к действию. Пока народ сначала веселился, а потом тосковал и плакал в карантине, в Николаеве происходили невидимые миру политические процессы. По принципу «вы сусликов не видите? А они есть». В городе сформировались несколько групп, которые решили, что хватит ждать милостей от человеческой природы, пришло время взять все – на местных выборах. Разговоры о возможных изменениях в Избирательный кодекс заставили ходоков в местную власть искать средства доставки к поставленной цели – партии.

В Николаеве почти все из местных политиков (ну, они себя таковыми считают) – люди с большим партийным прошлым. В смысле, не через одну партию прошли. Поэтому к партиям они относятся – как к транспортному средству. Грубо говоря, из условных партий «Христос» и «Антихрист» выберут самую рейтинговую. А учитывая, что рейтинг – это симбиоз технологий и масштаба человеческой глупости, самыми рейтинговыми в нашей стране не раз уже становились идеологические антагонисты. Что не мешало нашим партийцам побывать и там, и там. Потом они пошли дальше: зачем ограничиваться «или-или», если можно смотреть на мир шире.

В провинциальном Николаеве каждый суслик – агроном, то есть мнит себя как минимум местным коломойским или ахметовым, раскладывающим яйца в разные партийные корзины перед выборами, чтобы потом в советах иметь нужное количество голосов за нужные решения, без разницы, чьи это будут голоса. Но когда сусликов несколько, а людей мало, неизбежны казусы, ссоры, склоки и нарушение конвенции «детьми лейтенанта Шмидта».

Любовный треугольник бывших регионалов

Самые драматические отношения в политическом Николаеве – это отношения между «Нашим Краем», «ОПЗЖ» и «ОппоБлоком». «ОПЗЖ», образовавшаяся в результате раскола «ОппоБлока», на внеочередных парламентских выборах в прошлом году взяла второй после «Слуги народа» (43, 17%) результат – 13,01%. «ОппоБлок» в парламент не попал. Естественно, длинная тень этого поражения накрыла и Николаев. Напомним, на местных выборах 2015 года результаты выборов в Николаевский горсовет выглядели так: «Оппозиционный Блок» -34,479% голосов избирателей, «Самопомощь» — 13,6044%, БПП «Солидарность» — 11,4935%, а «Наш Край» — 11,4910% «ОппоБлок» получил 26 мест в городском совете, «Самопомощь» — 10 мест, а БПП «Солидарность» и «Наш Край» — по 9 мест.

Таким образом «капитализация» лидера местных оппоблоковцев Игоря Дятлова после поражения на парламентских выборов существенно снизилась. Подупал и дух рядовых партийцев. Хотя в горсовете все эти 5 лет проблем у них не было, несмотря на то, что «ОппоБлок» объявил свою оппозиционность действующей коалиции. Что такое 26 мест в горсовете, если для принятия нужного решения достаточно 28? Это неограниченные возможности, которые использовались в полной мере. В полной.

Однако новые политические реалии не оставляли местным оппоблоковцам иллюзий – после поражения их партии на парламентских выборах жизнеспособным на местных выборах будет «ОПЗЖ», а не «ОппоБлок». Долгое время не исключалась возможность воссоединения двух партий, но потребность в этом в связи с низким рейтингом «ОппоБлока» отпала. Обсуждался ребрендинг партии, но и этого не произошло. Предполагалось также, что перед местными выборами «ОПЗЖ» откусит самое вкусное от осколков «ОппоБлока», и знаковые местные депутаты пойдут в советы с прежними лицами, но под другим стягом.

Не исключено, что так думал и Игорь Дятлов, на официальном сайте которого его принадлежность к партии просто не обозначена. «Политическую деятельность начал в 2005 году, когда жители Вознесенского района предложили представлять их интересы в местном самоуправлении. В 2006 году был избран депутатом Николаевского областного совета. В 2008 году возглавил  депутатскую фракцию в областном совете…  В ноябре 2015 года возглавил самую крупную фракцию в Николаевском городском совете». Какая фракция, какая партия? Видимо, о мертвых или хорошо, или ничего. 

Игорь Дятлов вообще в последнее время радует глубокомысленными околофилософскими изречениями. Одно из последних на его странице в Фейсбуке: «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно. Идти».

Да ну? Чтобы дойти до цели, человеку нужны ноги! В нашем случае – «средство доставки» – партия. У Дятлова она вроде бы и есть, но – как очаг, нарисованный на куске старого холста.

Это поняли его соратники по горсовету и, не дождавшись каких-либо действий, вместе с перебежчиками из «Нашего Края» сформировали депутатскую группу «ОПЗЖ». В нее вошли ранее вышедший из фракции «ОппоБлока» Олега Солтис, 5 депутатов из этой фракции Анатолий Дюмин, Сергей Жаворонок, Николай Пономарев, Павел Зоткин и Вячеслав Янков. Из «Нашего Края» 4 депутата: Сергей Карцев, Вячеслав Карцев, Сергей Мотуз и Сергей Шульгач. Говорят, до последнего сомневался и сомневается еще Юрий Гранатуров, но об этом позже.

В обеих обманутых фракциях на демарш коллег реагировали бурно. Одни от злости и досады, другие от зависти. Ну, мы помним: вовремя предать – это не предать, это предвидеть.

Оптимизма и радости в «ОПЗЖ» поубавилось после того, как их лидером в Николаеве был назван Артем Ильюк, он же потенциальный кандидат в мэры от этой партии. Во-первых, потому что сделано это было в обход, мнением партийцев никто не интересовался, во-вторых, потому что некоторые в команде и сами видели себя кандидатами в мэры. Начались кулуарные разговоры в стиле Паниковского «А он кто такой»? И «пока мы тут всем рисковали, он в парламенте, не парясь, зарабатывал» и т.д. Не понравилось им и интервью, в котором Ильюк причиной присоединения к «ОПЗЖ» назвал невозможность создать собственный местный проект для возвращения в политику, поэтому ему пришлось искать «оптимальный путь решения».

Недовольство предъявлением Ильюка народу проявилось не только в Николаеве – когда стало известно, кто к кому его возил на смотрины, как делалось сопровождающее социсследование. Но самое смешное, что не факт, что кандидатом в мэры от «ОПЗЖ» будет именно Ильюк.  

У «слуг» слуг нет

У «Слуги народа» в Николаеве вообще ничего нет. Впрочем, это только проекция центральной неразберихи с множеством штабов и говорящих голов, противоречащих друг другу. Сначала говорили о том, что «рулить» местными выборами обяжут глав местных ОГА с уполномоченным из центра. Имена уполномоченных менялись, представительство губернаторов в процессе считалось константой. В николаевских реалиях этот фактор пугает самих «слуг».

Стадник сделал невозможное – так низко эта должность в глазах общественности еще не падала. И если кто-то думал, что Савченко – это дно, то снизу постучали. Если этот человек займется местными выборами, результат уже очевиден, даже если нужные отчеты будут составляться правильно и отправляться в срок. Недоволен губернатором даже местный руководитель СБУ. Мало того, Виталий Герсак на сессии облсовета заявил, что будет открыто уголовное дело из-за недофинансирования областной инфекционной больницы, и уголовное производство действительно было открыто. После этого в Офисе президента со Стадником и Герсаком провели беседу и призвали работать сообща. Не помогло.

Аморфность Стадника и его неспособность правильно организовать выборы заставила Герсака включиться в процессы, выходящие за рамки полномочий СБУ. Возможно, он решил задержаться в нашем регионе, где все для него складывается так благоприятно. А может быть, действительно переживает за партию, которая резко изменила его жизнь. Однако его активность понравилась не всем, и не в стане врагов. Поэтому по родственным и служебным каналам в Киев летят «шифровки» об экономических талантах местного главы СБУ и о его теплых отношениях с неофициальными фанатами Юлии Тимошенко, которые тоже хотят завести в местные советы нужных и, естественно, хороших людей. Главное, как назвать операцию под прикрытием, в которой двойных агентов и тройных кротов может оказаться больше, чем реальных людей.   

Нардепы от «Слуги» сами пытаются пристроиться, как могут – время быстротечно, даже если не будет досрочных парламентских, в оставшиеся 4 года надо как-то жить и позаботиться о будущем. Получается пока не у всех. Кто похитрее и с деньгами – тоже посматривают на разные корзины и обещают поддержку и содействие разным потенциальным кандидатам. С падением рейтинга партии вес этой поддержки становится все меньше, а что будет к осени  – страшно подумать.

И тем не менее кастинг вероятных кандидатов от «Слуги народа» негласно уже идет. В начале июня должен состояться партийный съезд, но вряд ли на нем будут представлены местные команды. В лучшем случае – очередные кураторы, которые будут обеспечивать внедрение партийной франшизы на местах. Не за так, конечно.

При таких раскладах чаяния центра подправить коммуникацию с регионами и областными центрами на местных выборах становятся все более призрачными – потерян целый год колоссальной поддержки после президентских и парламентских выборов. И этот провал только расширяется.

Партия мэров

То, что назвали бунтом регионов, когда несколько мэров позволили себе «сметь свое суждение иметь», совсем не бунт, а следствие растерянности центральной власти во время эпидемии коронавируса и отсутствие нормальных отношений с регионами. Хотя в самом начале карантина, когда харьковский мэр Кернес отказался подчиниться распоряжению президента и закрыть метро, его быстро привели в чувство. Да, где-то мэрская инициатива опережала движения и решения центра, но это там, где мэры с головой и готовностью брать на себя ответственность. Основной массе городских голов было выгодно оставаться исключительно исполнителями и ретрансляторами директив, спущенных сверху.

В начале карантина Сенкевич вообще заявлял, что у нас все есть, а если нет, то все, что нужно, куплено или будет вот-вот. Сейчас вдаваться не будем, кто, куда, кому, на что и сколько. Одна деталь: город уже выходит из карантина, открылись рынки, парикмахерские, вот-вот запустят общественный транспорт – и Сенкевич заявил, что городская больницы №3 к приему больных коронавирусом готова… Как говорят, все, что нужно знать о готовности Николаева к эпидемии.

Но о выборах. Объединить мэров в одну партию невозможно в принципе. Вменяемые и брезгливые не захотят быть под одной крышей с кем попало. Кроме того, Кернес с Трухановым уже создавали партию «Доверяй делам». Народ не доверил. Даже при сильных позициях Кернеса в Харькове.

Кто вообще решил, что мэрская партия может стать перспективным проектом? Кто сказал, что отношения у горожан к мэрам везде одинаково положительное? Не получится ли, как в анекдоте, когда во время кораблекрушения дама обратилась к богу с просьбой не карать всех пассажиров за ее грехи, а в ответ услышала «я вас таких 3 года собирал»? Зачем вообще Сенкевичу партия, если можно будет идти самовыдвиженцем? На авось, а вдруг прижмут и запрут кандидатов в мэры в партийное стойло?

Сенкевич после импичмента стал всеядно договороспособным. Он считает это политическим опытом и готов в полном объеме применить приобретенные умения на выборах городского головы.

(Продолжение следует).

Оксана Тихончук.

Очень плохоПлохоХорошоНормальноОтлично Рейтинг:5,00- 5 голоса
Загрузка...
Понравилась статья? Расскажите друзьям!
Share Button


Обсуждение

Пожалуйста, чтобы добавить комментарий.

© Inshe.tv

Share Button