В пятницу, 10 августа, в Южноукраинских школах №1 и №3 работал судебный эксперт из Одессы, задачей которого является определение качества металлопластиковых окон в соответствии тендерной документацией.
За работой эксперта наблюдали представители департамента инфраструктуры, депутаты Южноукраинского городского совета и руководители учебных заведений, передает «Барометр».
В каждой школе было демонтировано по одному окну, которые будут направлены в лабораторию. Ещё по одному окну распилили на месте, чтобы зафиксировать количество камер в профиле.
Экспертиза была организована по решению депутатской контрольной комиссии, созданной городским советом для проверки использования средств местного бюджета на капитальном ремонте школ. Инициатором данного проекта выступил депутат Сергей Горностай. Всего в комиссию включено 10 избранников громады, представляющих разные политические силы.
Стоимость независимой экспертизы обойдётся местной казне 64 тысячи гривен. Данные средства депутаты сняли с «прямых эфиров», которые экс мэр Виктор Пароконный проводил на телеканале «Всесвіт».
Капитальный ремонт по установке оконных систем в школе №1 выполняла фирма «Европласт энд компани», за которой стоит соратник опального Виктора Пароконного, депутат Бабич. В школе №3 ремонт выполняла фирма «Триботехника», которую так же связывают с Виктором Бабичем.
Установка окон в двух школах обошлась городскому бюджету в 10 млн. гривен, что вызвало много вопросов у депутатов и экспертов в области строительства. Сомнения возникли ещё на этапе проведения тендерных закупок летом 2017 года. Под давлением Виктора Бабича и экс мэра Пароконного, тендерный комитет признал победителями нужные для них фирмы: «Европласт» и «Триботехнику», невзирая на самую высокую цену.
Тем не менее, большинством депутатов было принято провести экспертизу. Подрядчика на данную услугу определи департамент инфраструктуры.
– Департамент заключил договор с институтом, пригласил независимого эксперта. У депутатов есть сомнения, что новые окна соответствуют тендерной документации. Есть вопросы, относящиеся к технологии монтажа и, соответственно, к установленным окнам. Эксперт замеряет технологическое крепление, оценивает. Сделали распил металлопластика, чтобы увидеть, сколько внутри камер. Сняли два окна, их повезут на экспертизу. Выводы профессионала депутаты получат примерно через месяц, – констатировал Владимир Божко, заместитель директора департамента инфраструктуры.
По мнение депутатов, визуальный осмотр при демонтаже и распиле окон показал, что профиль, расположенный в центре конструкции, так называемый импост – не соответствует тендерной документации. В нём всего три камеры, вместо заявленных шести. Так же отсутствует гидро и пароизоляция.
Кроме того, фурнитура на окнах обеих школ так же не соответствует тендеру. Вместо немецкой либо её аналогов, фирма «Европласт» установила украинского производителя «Axor», а «Триботехника» турецкого «Vorne».
– Профиль на импосте имеет три камеры вместо заявленных шести, отсутствует гидро-пароизоляция. Фурнитура не из Германии, а значительно дешевле по стоимости «Axor» и «Vorne». На большей части окон вообще отсутствует газ аргон, а в некоторых есть входы только на одну камеру стеклопакета. По крепежам и другим параметрам покажет экспертиза, результаты которой вскоре нам предоставят, – сказал депутат Сергей Горностай.
Как пишет издание, ранее полиция открыла уголовные дела по факту махинаций при ремонте юноукраинских школ №1 и №3 где «засветился» депутат Виктор Бабич.
Напомним, депутаты выразили недоверие прокурору Южноукраинска.
