І тільки Головком поки що мовчить. Нагадаємо, що це не перше звинувачення Сирського в тому, що він мобілізацію використовує для розправи, перед тим Стерненко звинуватив Головкома в помсті через мобілізацію (ВІДЕО). Потім відбулася зустріч Сирського з блогерами, і тема згасла. І ось тепер знову.
Відома інформаційними вкидами (не завжди порожніми) нардепка Мар’яна Безугла повідомила, що Сирський “замість стабілізації оборони, почав наступ на команду DeepState — останній бастіон більш-менш адекватної інформації про лінію фронту”.
Вона стверджує, що планується мобілізація команди DeepState (в піхоту їх, нема людей — нема проблеми). А ще нібито Сирський буде звертатися до СБУ та правоохоронців щодо розголошення інформації (нічого тут OSINT бавитися). І в цілому передбачається “всіляка дискредитація проєкту (у Генштабу своя правда і “контрольована” ситуація)” з його подальшим закриттям.
“Ми всі знаємо DeepState ще з початку повномасштабного вторгнення. Щодня це чи не єдине джерело, щоб зрозуміти, що відбувається, як для цивільних, так навіть і для військових. Наступ “старперів” на проєкт — ще один вимір їхньої повної відсталості та свідчення того, що ми реально опинилися в заручниках у совкових довбо@бів. Володимир Зеленський, так куди йдемо?”, – адресувала президенту питання Безугла.
Після кількагодинного мовчання а тлі обурення в мережі у DeepState врешті відписалися:
“Завжди працювали і докладали максимальних зусиль задля перемоги і допомоги нашим бійцям і нашій країні.
Тому маємо залізну репутацію і ту найціннішу довіру серед суспільства, а найголовніше — серед військових. Тому маємо найвідомішу мапу російсько-української війни в Україні та світі.
Але, на жаль, не всім главкомам подобається правда, і це прикро.
Безмежно всім дякуємо за підтримку. Нам пише і телефонує величезна кількість людей. Ця підтримка надзвичайно велика і це дає сил та натхнення! Ви всі неймовірні! Працюємо задля перемоги і не здаємося!
Брехня нас всіх погубить!”, – зазначили в проєкті, і це насправді найстрашніша, але зовсім реальна правда.
Чекаємо пояснень, чи розвитку, чи спростувань цієї інформації.
