У США для радників та заступників Трампа спеціально порахували у грошах, скільки буде коштувати Вашингтону рішення припинити допомагати Україні.
Поки у команді обраного президента США Дональда Трампа від його віце-президента Джей Ді Венса та радника Ілона Маска лунають заклики припинити допомогу Україні, було доволі детально пораховано, скільки це рішення буде коштувати Вашингтону. При цьому саме у грошах, бо якщо хтось говорить про дороговизну, то йому доречно показати саме такі розрахунки.
Цим зайнявся авторитетний американський Foreign Affairs, який підготував детальний звіт, що буде опублікований у січні, а зараз у межах його анонсу оголосив його деякі тези. Перша та найголовніша з яких: думка про те, що США може просто взяти та вийти з Європи та оголосити умовний ізоляціонізм для концентрації проти Китаю – не спрацює, пише Defense Express.
“Сторіччя історії демонструють, що коли США ігнорують свої інтереси у європейському регіоні, насильницька війна все одно тягне їх назад, бо вона загрожує безпеці та процвітанню США. А відступ країни з Європи надихне противників по всьому світу”.
Саме тому США, так чи інакше, будуть змушені витрачати ресурси на безпеку у Європі. І якщо на допомозі Україні буде вирішено “зекономити”, а точніше, як прямо вказано у звіті – просто припинити допомогу, то це призведе до збільшення оборонних витрат на найближчі п’ять років на 808 млрд доларів за найнижчою оцінкою. Наразі Україна з 2022 року отримала від США допомоги на 112 млрд доларів, з яких валова частина залишилась в економіці США. Це 14% від найнижчої межі обрахованих додаткових витрат.
“Дозволити РФ перемогти Україну обійдеться Сполученим Штатам приблизно в сім разів дорожче, ніж запобігти перемозі Москви. Таким чином, допомога Україні – це, безперечно, правильне фінансове рішення”.
Також видання приблизно розписало, що буде, якщо новий американський уряд все ж таке прийме рішення припинити допомогу Україні. Навіть при підтримці ЄС, як зазначено, на рівні 2026, Україна залишиться без ефективної протиповітряної оборони, що буде означати постійні масовані бомбардування військової та цивільної інфраструктури. А оборонні можливості на землі будуть вичерпані до кінця 2026 року.
Поразка України буде означати повну окупацію, в тій чи іншій формі, всієї країни. А це вихід РФ до кордонів НАТО з довжиною понад 1,3 тисячі км (2,5 тисячі км, якщо рахувати з Молдовою), і зосередження на цьому напрямі угрупування близько 0,9 млн осіб. Також РФ отримає значне поповнення людських та промислових ресурсів за рахунок окупації, а також впевненість в успіху своїх подальших агресивних дій.
Це призведе, до потреби розмістити у Європі додатково 270 тисяч американських військових. Що означає потребу збільшити кількість наявних збройних сил, бо запланованих 943 тисячі за планом на 2029 рік просто не вистачить. Це потягне за собою додаткові комплексні витрати пов’язані зі збільшенням чисельності війська та кількості необхідного озброєння.
Більш потужна РФ буде також потребувати більшої кількості авіації, від винищувачів до паливозаправників та підготовлених до їх розміщення авіабаз, а це збільшення авіапарку на близько 700 літаків. Її активніша співпраця з Іраном та КНДР також призведе до потреби захисту морських комунікацій, що потребуватиме від США розгортання двох додаткових авіаносних груп.
До більшої кількості озброєння та солдатів додаються витрати на виробництво більшої кількості боєприпасів, обслуговування та ремонт, навчання, інфраструктуру, заробітна плата та безліч інших статей витрат, які загалом й складають 808 млрд доларів, що прямо названо мінімальним значенням.
Альтернатива цьому – дати гідну відсіч агресії РФ та змусити її відійти. Для Кремля це буде поразка, яку він зустріне зі слабкою деморалізованою армією, економікою на межі колапсу, слабкими відносинами з партнерами та значною соціальною напругою. Тобто загроза для Європи буде зменшена до тієї, з якою вона справиться самостійно. А якраз це і є бажанням Трампа, що дозволить йому сконцентруватися на Тихому океані.
“Стримувати війну дорого, але ще дорожче її вести. Вашингтон стикається з багатьма глобальними загрозами, і тому зрозуміло, що чиновники переглядатимуть ціну допомоги Києву. Але з огляду на ставки, американці повинні мати ясність щодо довгострокових витрат, а не лише початкових витрат. Підтримка України не лише морально правильна, а й фінансово правильна. Це розумна інвестиція в інтереси США”.
