Наприкінці літа під час боїв навколо Вугледара Донецької області російські окупаційні війська мали десятикратну перевагу в артилерії.
Про це The New York Times розповів командир 72 окремої механізованої бригади Збройних Сил України, яка захищала місто.
І це, в основному, все, що постять українські ЗМІ з цього матеріалу. А він великий, і не тільки про це. Повна його назва – “Донбаська стратегія України: Відступати повільно і максимізувати втрати Росії.
Ідея полягає в тому, щоб використовувати тактику «мотузка-дурман», дозволяючи російським військам наступати доти, доки вони не виснажаться. Наразі далеко не ясно, чи буде українська стратегія успішною”. Тому ІншеТВ переклало цей текст повністю, щоб ви мали власне враження від нього, а не тільки те, яке вам пропонують скороченнями.
Протягом року Україна втратила низку міст, селищ і сіл на сході Донбасу на користь Росії, яка, як правило, виводила свої війська після запеклих боїв, що іноді тривали місяцями.
Першою впала Мар’їнка, що в січні стало ознакою того, що Росія відновила свої позиції на полі бою. Потім була Авдіївка, промислове місто, де українські солдати сховалися в густому лабіринті окопів і бункерів. Нарешті, минулого тижня Україна відступила з Вугледара, шахтарського міста, розташованого на височині, яке було стрижнем української оборони на південному сході.
Зовнішнім спостерігачам повільний, але впевнений відступ України з Донбасу, головного театру бойових дій, може здатися, що це початок ендшпілю, коли Москва впевнено бере гору на полі бою, використовуючи свою перевагу в живій силі і вогневій потужності.
Але українські командири і військові експерти заперечують це, кажучи, що в регіоні розгортається більш важлива боротьба, яка виходить за рамки простих територіальних здобутків і втрат. За їхніми словами, зараз це війна на виснаження, коли кожна сторона намагається виснажити іншу, завдавши максимальних втрат, сподіваючись зламати потенціал і волю супротивника до продовження війни.
Все літо Росія відправляла хвилі військ за підтримки колон бронетехніки в жорстокі штурми, незважаючи на втрати, і насичувала небо безпілотниками, снарядами і бомбами.
Україна, країна, яка вдвічі менша за Росію і має приблизно третину населення, перебуває в невигідному становищі в подібних битвах. Вона має менше чоловіків, яких може відправити на фронт, і, незважаючи на приплив західної військової допомоги, залишається в значній мірі беззбройною на полі бою.
Це не залишило Києву іншого вибору, окрім як прийняти те, що Микола Бєлєсков, військовий аналітик Українського державного інституту стратегічних досліджень, назвав стратегією «торгівлі простором в обмін на російські втрати». Ідея полягає в тому, щоб відступити з атакованих міст, заплативши максимальну ціну за людські та матеріальні ресурси.
«Питання в тому, скільки вони втратять, перш ніж зрозуміють, що це марно», – сказав про росіян Олександр Солонько, член 411-го українського безпілотного батальйону, який воює навколо прифронтового міста Покровськ. Але, за його словами, зіткнувшись з безперервними атаками, деякі українські командири також «вважають за краще залишити позицію або населений пункт, якщо це зменшує втрати серед особового складу».
Оскільки Москва поки що демонструє здатність поглинати свої втрати, набираючи більше солдатів і нарощуючи виробництво озброєнь, залишається незрозумілим, скільки території Києву доведеться віддати, перш ніж російська армія вичерпає свій потенціал – якщо це взагалі станеться. Ситуація ускладнюється тим, що наступ України на західну Курську область Росії в серпні ще більше виснажив її ресурси, загрожуючи її здатності здійснити контрольований відступ на Донбасі без розриву лінії фронту.
Пасі Паройнен, військовий експерт з фінської організації Black Bird Group, яка аналізує відеоматеріали та супутникові знімки з поля бою, заявив, що після Курської наступальної операції Росія просунулася на Донбасі темпами, небаченими з 2022 року. За його словами, за останні два місяці вона захопила близько 270 квадратних миль, що приблизно втричі більше, ніж у червні і липні.
Але це залишає Росію дуже далекою від досягнення своєї давньої мети – повного захоплення регіону. Для цього їй потрібно захопити ще 4 000 квадратних миль української території, що приблизно в п’ять разів більше, ніж вона захопила за останній рік.
«Ця війна вирішуватиметься не тим, хто контролює Вугледар чи інші тактично важливі прифронтові міста, – каже Франц-Штефан Гаді, військовий аналітик, який базується у Відні. «Йдеться про те, скільки військ росіяни витратили на захоплення Вугледара порівняно з втратами, яких зазнали українці, намагаючись його утримати».
Донбас, до якого входять дві найсхідніші області України, Луганська і Донецька, став центром цієї виснажливої битви. Його близькість до західної Росії дозволила Москві легко перекидати війська, техніку і боєприпаси на лінію фронту. Територія розкидана численними містами і селами, що змушувало обидві сторони вести запеклі міські бої.
Роман, командир, який захищав Вугледар у складі 72-ї української бригади, сказав, що коли російські війська концентрують свої зусилля на певній ділянці, вони можуть розгромити українську оборону. Він зазначив, що наприкінці літа росіяни мали перевагу в артилерійських системах навколо Вугледара 10 до 1.
«Як одна наша артилерійська система може боротися з десятьма їхніми?» запитав Роман, називаючи своє ім’я за військовими правилами.
Українські війська утримували Вугледар більше двох років, знищуючи колони російських танків у засідках і вбиваючи багатьох солдатів, яких відправляли в жорстокі наземні штурми. Але московська армія не зупинялася, і, наблизившись до Вугледара в останні тижні, вона почала завдавати значних втрат київським силам. Українські медики повідомляли, що десятки солдатів отримували поранення щодня, а військові повідомляли про штурми, які «виснажували» їхні війська.
Зрештою, в середу армія оголосила, що відступила з міста «з метою збереження особового складу і військової техніки».
Україна зрештою сподівається, що зростаючі втрати Росії зроблять війну непідйомною для Кремля раніше, ніж вона стане такою для Києва. «Це найголовніше – виснажити ворога», – сказав президент України Володимир Зеленський у своєму нічному зверненні в середу.
Але наскільки реалістичною є ця стратегія? Президент Росії Володимир Путін поставив економіку своєї країни на військові рейки і не показує жодних ознак того, що він готовий вийти з боротьби. І російський народ, схоже, непохитно підтримує військові зусилля.
Українські та західні офіційні особи вказують на зростання кількості російських жертв – майже 1200 на день у серпні цього року, за словами радника британських військових Ніколаса Окотта, – як на доказ того, що війна дорого коштує Росії.
За даними військового аналітичного сайту Oryx, який рахує лише візуально підтверджені втрати, Росія втратила приблизно три бойові броньовані машини на кожну українську, за весь час війни. Аналітики Королівського інституту об’єднаних збройних сил, лондонської дослідницької організації, що займається питаннями військової безпеки, підрахували, що за нинішніх темпів втрат і виробництва замінників, Росія, ймовірно, вичерпає свої запаси бойових броньованих машин до 2026 року.
Пан Гаді, який провів аналогічне дослідження, сказав, що до того часу Росія зможе дозволити собі лише «одну або дві битви масштабу Авдіївки з точки зору втрат» бронетехніки.
Однак, принаймні зараз, російська армія збільшує чисельність своїх військ і виробництво озброєнь. На полі бою на Донбасі, за словами пана Солонька, росіяни «використовують багато ресурсів і поспішають, коли можна було б діяти повільніше, з меншими втратами».
Пан Гаді та інші військові експерти зазначили, що з початком літа українські військові мають хороші позиції, щоб витримати боротьбу в регіоні, чекаючи на накопичення російських втрат і готуючись до можливих контрнаступів наступного року.
Дефіцит живої сили і вогневої потужності в Україні почав зменшуватися завдяки мобілізаційним зусиллям і збільшенню поставок боєприпасів від західних союзників, в тому числі завдяки багатомільярдному пакету допомоги від Сполучених Штатів Америки цього року. Генерал Олександр Сирський, головнокомандувач Збройних сил України, заявив минулого місяця, що співвідношення використання артилерійських снарядів між Росією і Україною за останні місяці зменшилося.
Але несподіваний наступ України в Курській області Росії в серпні поставив її війська під більший ризик, кажуть аналітики.
Хоча транскордонний наступ підняв бойовий дух в Україні, він також призвів до подальшого виснаження бойових ресурсів країни, оскільки деякі з її найдосвідченіших військ були перекинуті до Курської області з Донбасу. За даними Наалсіо, дослідника розвідувальних даних з відкритих джерел і автора Oryx, Київ втратив понад 200 одиниць техніки під час наступу – майже стільки ж, скільки Росія втратила під Покровськом за той самий період.
Українські солдати на Донбасі мають різні погляди на переваги Курської наступальної операції. Одні вважають, що він змусив Росію перекинути туди частину російських військ зі східного фронту, а інші висловлюють розчарування у зв’язку з нормуванням боєприпасів, яке відбулося після початку наступу.
Воля, капітан Національної гвардії України, який воює під Торецьком, містом, що перебуває під російським наступом, сказав, що бої там були жорстокими, як ніколи, і обидві сторони використовували будь-яку зброю, щоб виснажити противника, від старих бомб з тисячами фунтів вибухівки до сучасних безпілотників з можливостями нічного бачення.
«Донбас, – сказав він, – це поле, на якому можна використовувати всі засоби і бити так сильно, як тільки можна».
