Financial Times із посиланням на європейських дипломатів, які брали участь у Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку минулого тижня, написало, що Сибіга обговорював із західними колегами можливість компромісу для врегулювання російсько-української війни. У цьому він нібито був «прагматичніший» за свого попередника Дмитра Кулебу.
Один із дипломатів відзначив, що «ми дедалі відкритіше говоримо про те, як це закінчиться і від чого Україні доведеться відмовитися, щоб отримати постійну мирну угоду». За його словами, «це велика зміна», якщо порівнювати з тим, що було пів року тому, «коли такі розмови були табу».
У Міністерстві закордонних справ спростували, що міністр Андрій Сибіга під час зустрічей у Нью-Йорку нібито обговорював можливі територіальні поступки у війні з росією. Раніше про це написало іноземне видання Financial Times.
Про те, що таких обговорень не було, сказав речник МЗС Георгій Тихий.
Він сказав, що був присутній на кожній зустрічі міністра, і там «не було пропозицій, обговорень чи навіть натяків на жодні територіальні компроміси». Натомість позиція Сибіги «непохитна» — жодних компромісів щодо суверенітету й територіальної цілісності України.
На зустрічах із союзниками міністр наголошував на «формулі миру» як «єдиному реалістичному шляху» до миру.
«Інформація джерела Financial Times щодо обговорення міністром компромісів є просто неправдивою, і нам цікаво, хто взагалі зацікавлений у поширенні таких неправдивих наративів», — додав Тихий.
