Спеціальний адвокат, який розслідує справу Хантера Байдена, звинуватив колишнього інформатора ФБР у фабрикації заяв про те, що президент Байден і його син вимагали хабарів у розмірі 5 мільйонів доларів від української компанії, що стало дошкульною невдачею для республіканців, які посилалися на ці звинувачення у своїй кампанії з імпічменту президента.
Про це пише The New York Times.
Давнього інформатора, 43-річного Олександра Смирнова, звинувачують у тому, що він неправдиво повідомив ФБР про те, що Хантер Байден, який на той час був платним членом правління енергетичного гіганта Burisma, вимагав гроші, щоб захистити компанію від розслідування, яке проводив тодішній генеральний прокурор країни.
Вибухова історія, яка, здавалося б, підтверджувала необґрунтовані заяви республіканців про “злочинну сім’ю Байдена”, виявилася нахабною брехнею, згідно з 37-сторінковим обвинувальним актом, розсекреченим у четвер у федеральному суді Каліфорнії, поданим спеціальним радником Девідом К. Вайсом.
Мотивація пана Смирнова для брехні, як пишуть прокурори, схоже, була політичною. Під час передвиборчої кампанії 2020 року він надіслав своєму куратору з ФБР “низку повідомлень, що виражають упередженість” проти Джозефа Р. Байдена-молодшого, включаючи тексти, що рясніють помилками та орфографічними помилками, вихваляючись тим, що володіє інформацією, яка може посадити його до в’язниці.
Після того, як республіканці дізналися про заяви пана Смірнова, вони вимагали від ФБР оприлюднити внутрішні звіти. У травні минулого року республіканець Джеймс Р. Комер (James R. Comer), голова Комітету з нагляду Палати представників Конгресу США, пригрозив директору бюро Крістоферу Рею (Christopher A. Wray) звинуваченням у неповазі до суду, якщо той не розголосить деякі деталі.
У липні, після того, як пан Рей підкорився, сенатор Чарльз Грасслі, республіканець від штату Айова, опублікував копію запису ФБР, який містив неправдиве звинувачення, не називаючи прізвища пана Смирнова і не ставлячи під сумнів його правдивість.
Потім він описав твердження пана Смирнова як “дуже серйозні звинувачення від довіреного інформатора ФБР, який звинувачує тодішнього віце-президента Байдена у злочинній схемі хабарництва”.
У своїй заяві, опублікованій після оприлюднення звинувачень проти пана Смірнова, пан Комер не взяв на себе відповідальності за поширення твердження, яке, на думку прокурорів, було наклепом, що мав на меті завдати політичної шкоди пану Байдену.
Замість цього він звинуватив чиновників бюро в тому, що вони в приватному порядку повідомили комітету, що їхнє “джерело заслуговує на довіру, йому довіряють, він працював з ФБР більше десяти років і отримував шестизначну зарплату”.
Але співробітники ФБР, схоже, від самого початку не надто довіряли твердженням пана Смирнова і попросили його надати квитанції про відрядження, щоб довести, що він був присутній на зустрічах, згаданих у його звіті. У 2020 році вони дійшли висновку, що його заяви не заслуговують на продовження розслідування, і повідомили про це рішення високопосадовцям адміністрації Трампа в Міністерстві юстиції, пише прокуратура.
Пану Смирнову висунуто два звинувачення у неправдивих свідченнях і перешкоджанні тривалому розслідуванню уряду щодо проблемного сина президента. Якщо його визнають винним, йому загрожує максимальне покарання у вигляді 25 років позбавлення волі.
В обвинувальному висновку не вказано, чи є пан Смирнов громадянином США, і не вказана країна його походження – лише те, що він є бізнесменом, який подорожує світом, розмовляє російською мовою і став інформатором ФБР у 2010 році.
Він був заарештований у Лас-Вегасі в середу після того, як зійшов з міжнародного рейсу, і у вівторок перебував під вартою в очікуванні судового засідання.
У 2015 або 2016 році Хантер Байден пообіцяв захистити компанію “через свого батька від усіляких проблем”, – неправдиво заявив пан Смирнов своєму куратору з бюро у 2020 році, за словами Вайса, який двічі за останній рік висував синові президента звинувачення у несплаті податків та зберіганні зброї.
За словами прокурорів, це твердження було легко спростоване: пан Смирнов контактував з керівниками Burisma лише у 2017 році, після того, як пан Байден залишив посаду – коли він “не мав можливості впливати на політику США”.
Смирнов повідомив слідчим ФБР, що він бачив відеозапис того, як Хантер Байден входить до готелю в Києві, який був “прослуховуваний” росіянами, що свідчить про те, що Росія могла записати телефонні дзвінки, зроблені паном Байденом з готелю, як зазначено в обвинувальному висновку.
Але Байден ніколи не був в Україні, не кажучи вже про цей готель, написали прокурори.
Смирнова звинувачують у тому, що він перебільшив свої “рутинні та екстраординарні ділові контакти з Burisma” до “звинувачень у хабарництві” проти президента, який у поданні ідентифікований як “Державний службовець 1”.
Він повторив деякі зі своїх сфабрикованих тверджень, коли його допитували агенти ФБР у вересні 2023 року, “змінив свою історію щодо інших своїх тверджень і просував новий неправдивий наратив після того, як заявив, що зустрічався з російськими посадовими особами”, – йдеться в обвинувальному висновку.
Хто представляє інтереси Смирнова у цій справі, незрозуміло.
Синові президента все ще пред’явлені звинувачення у зберіганні зброї в штаті Делавер і податкові звинувачення в Каліфорнії. Але його адвокати заявили, що обвинувальний акт проти Смирнова є доказом того, що він став мішенню брехливої і політично мотивованої кампанії з наклепу.
“Протягом багатьох місяців ми попереджали, що республіканці будували свої змови проти Хантера і його сім’ї на брехні, яку говорили люди з політичними цілями, а не на фактах, – сказав у своїй заяві Еббі Лоуелл, адвокат Хантера Байдена. “Ми були праві, і повітря з їхньої кулі вийшло”.
