Мер Києва Віталій Кличко заявив західним ЗМІ про проблеми з демократією в Україні та помилки президента Зеленського, за які йому обовʼязково доведеться платити. Фокус розбирався, що стоїть за словами міського голови та які наслідки це матиме для країни.
Міський голова Києва Віталій Кличко стверджує, що Україна може скотитися до авторитаризму, а президент Володимир Зеленський розплачується за власні помилки, яких він припустився раніше. Про це політик розповів у інтервʼю в західних ЗМІ. Зокрема, під час розмови з авторитетним німецьким виданням Der Spiegel Кличко розповів, що в Україні існує лише один незалежний інститут — місцеве самоврядування, але на нього чиниться величезний тиск від центральної влади.
“У якийсь момент ми перестанемо відрізнятися від Росії, де все залежить від примхи однієї людини”, — розповів мер.
Уже під час розмови з журналістами швейцарського видання 20 Minuten він зауважив, що президент сьогодні відіграє важливу роль, і ми повинні підтримувати його до кінця війни. Але в кінці цієї війни кожен політик заплатить за свої успіхи або невдачі. Водночас Кличко заперечив, що має власні президентські амбіції. Зазначимо, 20 Minuten — популярний таблоїд, що безплатно розповсюджується на транспортних вузлах, зокрема залізничних станціях.
Віталій Кличко має давній неприхований конфлікт із командою Зеленського. Нового імпульсу він набув у червні 2023 року, коли в ЗМІ почали ширитися чутки, що політика хочуть замінити на Віталія Кіма на посаді голови Київської міської державної адміністрації. Згодом скандал утих сам по собі, Кличко займався міською діяльністю, а центральна влада — державними проблемами та війною.
Політики готуються до виборів в Україні
Слова Кличка про загрозу авторитаризму в Україні здаються щонайменше дивними. Ще рік тому в інтервʼю тому ж Der Spiegel він заявляв, що зараз не час критикувати Зеленського.
“Тоді було не час, зараз очевидно, що цей час прийшов, — жартує політолог Ярослав Макітра. — У команді Кличка бачать початок політичної активізації та намагаються вступити в гру. Тоді критикувати Зеленського було ризиковано через загрозу бути звинуваченим у розколі та втратити свій електорат, зараз це можна робити без електоральних загроз”.
На думку політолога Ігоря Рейтеровича, в Україні обʼєктивно погіршилися стосунки між центральною владою та місцевим самоврядуванням. Він нагадує, що навіть західні партнери підкреслювали, що війна не є причиною для згортання децентралізації та повноважень на місцях. Віталій Кличко, який є головою Асоціації міст України, мав відреагувати на це, тим більше перед західною аудиторією.
“Однією з причин таких заяв є політичні амбіції Кличка, саме через місцеве самоврядування він намагається звернути увагу на свою діяльність. До того ж мені здається, що просто пресслужбі Кличка не вдалося узгодити й згладити деякі гострі слова політика. Адже, по суті, він нічого такого не сказав, просто це можна було передати іншими словами та не виносити в заголовок для скандальності”, — говорить він.
Водночас Макітра нагадує, що за всю історію незалежності України кожен президент намагався контролювати столицю. Протистояння Зеленського та Кличка в цьому випадку не виняток.
Нова команда — старі задачі
За словами джерел в оточені Віталія Кличка, нещодавно політик повністю змінив команду політичних консультантів і технологів. Саме з ними він намагається реалізувати свою політичну стратегію, яку було задумано на 2024 рік. Співрозмовник зауважує, що плани на 2024 рік було узгоджено ще після президентських виборів 2019 року. Із початком заяв про ймовірність виборів цю стратегію вирішили реалізувати.
“Попри стерильність інформаційного простору політика все-таки пролізла туди. Усі розуміють, що вибори мають відбутися у 2024 році, а якщо вони й не пройдуть, то треба бути до них готовим — мати стратегію, команду, штаби. Найкращою точкою входу є західні ЗМІ, їх одразу підхоплюють у нас, цитують, обговорюють”, — говорить політичний експерт Олег Пастернак.
Він зауважує, що Кличко будує власну політичну команду, для цього зараз в інформаційному просторі підтримують діяльність благодійної організації “Українська команда”, із якої дуже швидко можуть створити політичну партію. До слова, на час воєнного стану в Україні закрито публічний доступ до більшості державних реєстрів. Що відбувається з політичними партіями, наразі важко зрозуміти.
“Проблема Кличка в тому, що в нього немає ресурсу, немає своїх медіа, але є міжнародні звʼязки, які він дуже добре використовує. Нагадаю, у квітні він мав візит у США, де зустрічався з держсекретарем Ентоні Блінкеном. Це викликало неоднозначну реакцію в ОП. Я думаю, зараз Кличку готують образ захисника демократії та місцевого самоврядування”, — пояснює Пастернак.
На думку політолога Петра Олещука, усі вже звикли до внутрішньополітичної боротьби в Україні, але винесення цих проблем на західну аудиторію шкодить національним інтересам.
“Своїми заявами Кличко підклав найбільшу свиню Україні від початку повномасштабного вторгнення РФ. У найкритичніший момент для країни він виступив із заявами про загрозу авторитаризму. Тобто на Заході, який підтримує демократію в Україні, дізналися, що насправді тут майже авторитаризм, війна перебуває в глухому куті, а в них просять зброю. Нагадаю, Кличка добре знають на Заході й прислухаються до нього”, — зазначає Олещук.
Експерт нагадує, що саме Кличко є лідером серед політиків за закордонними візитами, де він може зустрічатися з іншими політиками та висловлювати бачення своїх думок. Якби в країні дійсно був авторитаризм, хіба він зміг би це робити? Для прикладу, він просить назвати хоч одного російського міського голову чи голову адміністрації, хто публічно критикує Володимира Путіна.
Водночас Пастернак зазначає, що є певне відчуття відсутності у влади відповіді щодо суспільного консенсусу та бачення стратегії подальшої діяльності. Наразі Зеленський переходить у роль політичної персони зручної для списування на нього всієї провини та звинувачення в провалах. Критикуючи президента, можна переорієнтувати електорат, який його не підтримує, на себе. Сюди ж варто додати, що, маючи сигнали про ймовірну узурпацію влади в Україні та загрозу авторитарного режиму, західні партнери можуть дотиснути питання проведення президентських і парламентських виборів уже найближчим часом.
