Сили Києва все ще можуть прорвати російську оборону, але час спливає, кажуть у Вашингтоні.
Про це пише WSJ. ІншеТВ переклало для вас цей текст, який вже наробив багато галасу. Пропонуємо вам повну версію, щоб не робити висновки за кількома цитатами.
Американські та українські посадовці вже кілька тижнів ведуть інтенсивні кулуарні дебати щодо стратегії і тактики пожвавлення повільного контрнаступу Києва.
Американські військові закликають українців повернутися до загальновійськової підготовки, яку вони отримали на базах союзників у Європі, і сконцентрувати свої сили, щоб спробувати прорвати російську оборону і просунутися до Азовського моря.
За останні тижні Київ вніс деякі корективи, але обидві сторони все ще розходяться в думках щодо того, як переломити ситуацію з росіянами за той обмежений час, який у них є до настання зими.
“Ви не розумієте природи цього конфлікту”, – відповів генерал Валерій Залужний, командувач Збройних сил України, під час однієї із зустрічей з американцями, як згадує американський чиновник. “Це не боротьба з повстанцями. Це Курська битва”, – додав командувач, маючи на увазі велику битву Другої світової війни між Німеччиною і Радянським Союзом.
Американська порада ґрунтується на розрахунку, що тієї кількості озброєння, яку США надали Україні – за ці роки на озброєння було виділено понад 43 мільярди доларів – достатньо для цього наступу, і навряд чи вдасться повторити його на такому ж рівні у 2024 році.
“Ми створили цю сталеву гору для контрнаступу. Ми не можемо зробити це знову”, – сказав один колишній американський чиновник. “Такої можливості не існує”.
На думку американських чиновників, для України ще не пізно досягти успіху.
Українські командири також кажуть, що час для їхнього контрнаступу ще не вичерпано, а Залужний заявив американським чиновникам, що його війська знаходяться на порозі прориву.
Проте глибокі розбіжності щодо стратегії залишаються. Протягом останніх кількох тижнів США закликали українців зосередити свої сили в районі на північ від Токмака на півдні, щоб прорвати першу лінію російської оборони, яку, за загальним визнанням, найважче прорвати.
Хоча в уряді США існують різні погляди, один з урядовців заявив, що Вашингтон висловив “серйозне розчарування” стратегією України, зокрема тим, що президент Володимир Зеленський зосередився на Бахмуті, який деякі українські офіцери вважають корисним для зміцнення морального духу і створення буферної зони на сході.
Після того, як американські офіційні особи застерегли від розпорошення зусиль, українці скоригували свою стратегію і перейшли до оборони у східній частині Запоріжжя. Ця зміна дозволила українцям зберегти свої сили для основного наступу в іншому місці і обмежити витрати на артилерію.
Але американські офіційні особи кажуть, що українці все ще занадто розпорошені для концентрованого наступу на південь з численними бригадами, розгорнутими на сході, і все ще не поєднують використання артилерії, механізованих підрозділів і зусиль з розмінування.
Українці кажуть, що зведення втрат до мінімуму необхідне для збереження їхнього бойового потенціалу в довгостроковій перспективі. Але американські офіційні особи кажуть, що атаки українських невеликих підрозділів на вузьких фронтах уповільнюють наступ і дають росіянам більше можливостей для відповіді, в тому числі за допомогою мін, які розкидаються за допомогою артилерійських ударів і підрозділів, озброєних реактивними гранатометами.
Нинішній стан справ викликав занепокоєння, що боротьба України з Росією може зайти в глухий кут, але радник президента Байдена з питань національної безпеки Джейк Салліван заперечив це твердження.
“Ні, ми не вважаємо, що конфлікт зайшов у глухий кут”, – сказав Салліван журналістам у вівторок. За його словами, поле бою змінюється щодня.
В центрі дебатів між Вашингтоном і Києвом – американська військова підготовка, яку українці пройшли протягом останніх місяців і яка мала на меті підготувати їх до наступу на півдні країни.
США та їхні партнери підготували понад 70 000 українських солдатів на більш ніж 40 полігонах. Але суть американських загальновійськових навчань у Німеччині полягала в підготовці 14 мотопіхотних, механізованих батальйонів і батальйонів національної гвардії – близько 8000 військовослужбовців – які мали прорвати російську оборону або убезпечити місцевість.
12-тижнева програма підготовки цих батальйонів включала інструктаж щодо спільного використання артилерії, механізованих підрозділів і піхоти. Кульмінацією навчань стали тижневі батальйонні навчання, в яких українські війська протистояли умовному супротивнику, роль якого виконували американські війська.
Ще два батальйони, один нацгвардійський і один бронетанковий, також проходять підготовку. Останній має на озброєнні 31 танк “Абрамс” і буде розгорнутий восени разом з бронетехнікою для прориву мінних полів і боротьби з інженерним обладнанням, повідомив полковник Мартін О’Доннелл, речник армії США в Європі.
Ці навчання мають на меті навчити українські війська проривати оборону супротивника і маневрувати в тилу росіян, але без тих переваг, якими вже давно користуються американські військові, особливо в повітряному просторі.
Україна має лише невеликі військово-повітряні сили, а постачання винищувачів F-16 американського виробництва не очікується до середини або кінця 2024 року. Хоча американські чиновники кажуть, що симуляції показали, що українці можуть досягти успіху в будь-якому випадку, дехто в Пентагоні визнає, що це виклик.
Крістін Вормут, міністр армії США, нещодавно заявила, що американським військовим буде складно вести подібні бойові дії, особливо якщо вони не матимуть переваги в повітрі, а противник матиме час підготувати свою оборону. “У наших солдатів є роки, щоб відпрацьовувати це, а українці мали кілька тижнів, щоб попрацювати над цим”, – сказала вона.
Деякі колишні посадовці кажуть, що розчарування Пентагону темпами українського наступу є недоречним.
“Коли Америка воює загальновійськовими силами, вона воює з перевагою в повітрі”, – сказав Філіп Брідлав, генерал ВПС США у відставці, який служив головнокомандувачем Організації Північноатлантичного договору з 2013 по 2016 рік.
“Україна цього не має. Ми також не надали Україні високоточну артилерію великої дальності”, – додав він. “Тому, коли лунають розмови про те, що вони зазнають невдачі з загальновійськовими силами, нам потрібно подивитися в дзеркало”.
Деякі українські солдати, які воюють з початку війни, висловили розчарування тим, що танки і бронемашини були передані новоствореним підрозділам, до складу яких входять солдати з невеликим бойовим досвідом або взагалі без нього. За даними американських офіційних осіб, частка українських солдатів у підготовлених США батальйонах, які мають попередній бойовий досвід, коливається від 50% до 70%.
Інші кажуть, що реальність бою при першому контакті з ворогом їх шокувала. Один солдат з 47-ї бригади розповів про штурм російського окопу, який став першою піхотною операцією роти на справжній війні, що проходила проти однієї з найкраще укріплених ліній, які Росія має в усій Україні.
“Якими б важкими не були навчання, в реальності все набагато важче”, – сказав солдат.
Захищаючи свій підхід, Київ стверджує, що його повільний наступ все ще відбувається на місцях. У вівторок українські війська відбили Роботине, село на південній дорозі, що лежить на північ від головної лінії оборони Росії.
Штурм села очолив підрозділ, який відточував свою тактику з початку війни, спочатку обстрілюючи ворожі укріплення за допомогою артилерії, керованої безпілотниками, а потім висилаючи піші штурмові групи.
“Це маленька перемога, – написав у повідомленні командир підрозділу майор Юрій Гаркавий. “Попереду – більші. Моя мета – Азов”.
