Депутат Николаевского горсовета, член фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Елена Киселева рассказала, что у депутатов «правовая позиция неоднозначная» в вопросе подачи апелляции на решение Центрального районного суда Николаева, который полностью удовлетворил иск бывшего мэра Николаева Александра Сенкевича о признании незаконным решения Николаевского горсовета о его импичменте.
Об этом он рассказала в интервью Інше ТВ.
— Скажем так, у депутатов правовая позиция неоднозначная. Если поверхностно – то возможно. Но перспектива слабоватая. По большому счету, мы же не можем критиковать наш самый гуманный суд, мол, он принимает заведомо неверные решения, – сказала Елена Киселева.
При этом прозвучало, что «сам процесс был немного корявым».
—Суд не заслушал всех лиц, которые могли бы повлиять на принятие решения суда. Свидетелей она (судья, прим.ред.) заслушала однобоко. Дело слушали, когда была метель, но не остановили это после 20:00, хотя людей приглашали на 9:00. Мы просидели там до конца рабочего дня, до 18.00. Любой здравомыслящий человек понимал, что сегодня судья не мог принимать решение: и время, и событие, и люди, которых она заслушала, они не дали объективную оценку, – указала Елена Киселева.
В понедельник, 2 апреля, суд постановил немедленно восстановить Сенкевича в должности мэра Николаева. Также сообщалось, что Мэр Николаева Александр Сенкевич вернулся в свой кабинет. Пустой.
