Депутат Николаевского горсовета, член фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Елена Киселева рассказала, что никто сегодня в мэрии «не собирал заговор» (формулировка автора интервью) после окончательного решения суда по Сенкевичу.
Более того, само рассмотрение иска Александра Сенкевича было «корявым», считает депутат. Причина в том, что в день сильного снегопада много свидетелей покинули здание суда, не дождавшись вызова. А это были чиновники мэрии и депутаты горсовета.
О самых актуальных событиях понедельника, 2 апреля, и предыстории этих событий далее в интервью.
— У меня есть много вопросов, которые возникают. Как может судья сначала указать, что решение вступает в силу в определенный срок после подачи апелляции, а потом расширить свое решение таким моментом, о котором истец его не просил. В иске, который подавал Сенкевич, не было восстановления. Суд не может выходить за рамки того, что хочет истец. Оказывается, это тоже по классике. Это не отвечает реалиям. Я понимаю, что мы с вами сегодня живем в зазеркалье, а глубина нормы никому не известна. В Николаеве мы реально творим новую историю, создаем прецеденты, которых не было в Украине. Наверное, нам выпала такая честь, но это наша реальность, на нее нужно адекватно реагировать. Мы сегодня находимся в процессах, которых до этого не было.
— Прошлую сессию открывала Татьяна Казакова, но она ее не закрыла. Ее продолжить может Александр Сенкевич? Как это должно произойти?
— На самом деле, это самый незначительный из всех многих вопросов. Здесь вопрос, а что будет дальше. С решением, с восстановлением, с апелляцией, которая технически может быт подана. Время на подачу апелляции городской совет еще не потерял. Но глубина нормы пока неизвестна.
— Вам известно, кто-то из депутатов собирается инициировать апелляцию на это решение суда? Ведь апелляцию могут подать не только юристы, это могут сделать депутаты, если сочтут, что были нарушены и их права.
— Скажем так, у депутатов правовая позиция неоднозначная. Если поверхностно – то возможно. Но перспектива слабоватая. По большому счету, мы же не можем критиковать наш самый гуманный суд, мол, он принимает заведомо неверные решения.
— Решение выносится именем народа Украины.
— Да, но сам процесс был немного корявым. Суд не заслушал всех лиц, которые могли бы повлиять на принятие решения суда. Свидетелей она (судья, прим.ред.) заслушала однобоко. Дело слушали, когда была метель, но не остановили это после 20:00, хотя людей приглашали на 9:00. Мы просидели там до конца рабочего дня, до 18.00. Любой здравомыслящий человек понимал, что сегодня судья не мог принимать решение: и время, и событие, и люди, которых она заслушала, они не дали объективную оценку.
— Помню, что вызова в качестве свидетелей многие не дождались в тот день.
— Не заслушали Маликина (Александр Маликин, депутат горсовета, глава постоянной депутатской комиссии по вопросам гласности и депутатской этики), не заслушали меня. Но самое интересно и любопытное – не заслушали Сергея Исакова, который был инициатором этого иска. А она заявила, что депутаты действовали, не понимая, что они сделали. По ее логике нужно изучать факт давления на депутатов. Получается, что есть депутатский корпус, который неадекватен. Нас в больницу надо? Минимум медицинский осмотр надо провести?
— А что вам известно о сегодняшнем совещании, которое было в здании горсовета по итогам сегодняшнего дополнительного постановления судьи? Депутаты чего-то ждут, договариваются?
— Чего договариваться? Знаете, я хочу сказать, не стесняясь, если вы это напишете, ограниченные люди выдвигают ограниченные версии. Была выдвинута версия о каком-то сборе депутатов в 13:00. Я скажу честно, я ехала на этот сбор по рабочему вопросу, в части ремонта пищеблока школы и N-го количества вопросов, которые должны жить и работать. Вопрос приятия решения, я вам не буду кривить душой, не оказался не поднятым бы. Мы бы не сделали вид, что ничего не произошло. Нет, у нас была запланированная и рабочая встреча, на ней был ряд рабочих вопросов. Люди с большим самомнением интерпретировали их так, как им угодно.
Беседовал Дмитрий Булаш.
