Site icon inshe.tv

Чиновники Николаевской ОГА не выставили претензий подрядчику, который “отремонтировал” дорогу за 3,6 млн.грн. так, что дети трех сел не могли доехать до школы

Чиновники Николаевской ОГА не выставили претензий подрядчику, который "отремонтировал" дорогу за 3,6 млн.грн. так, что дети трех сел не могли доехать до школы 1

Выборочный аудит в восьми регионах по использованию государственной “дорожной” субвенции установил, что областные госадминистрации оказались организационно неготовыми к управлению дорогами, переданными в их управление.

В том числе, в материале Зеркало недели идет речь идет о Николаевской области.

Так, хотя в соответствии с порядком распределения средств субвенции, 20% ее должно было пойти на ремонт и содержание коммунальных дорог. Но в целом не распределялись и не направлялись средства субвенции на эту цель в Донецкой, Запорожской, Львовской, Хмельницкой, Черновицкой областях. В Полтавской области на дороги и улицы коммунальной собственности распределено 2% от объема субвенции, полученного областью, в Тернопольской — 3, Закарпатской — 4, Николаевской — 5%.

Аудит установил факты нарушения требований законодательства в вопросах градостроительной деятельности на общую сумму 362,4 млн грн, в вопросах публичных закупок — на 667,8 млн и в вопросах ведения бухгалтерского учета — на 120,3 млн грн. Вместе с тем фактов использования средств субвенции с нарушениями законодательство выявлено на общую сумму 265,7 млн грн, вследствие чего государству причинены убытки на 149,1 млн грн и образованы риски их причинения на 33,3 млн. Установлено также неэкономное использование средств субвенции на сумму 63,3 млн грн, непроизводительное — 135,8 млн и нерезультативное использование — 142,2 млн грн.

Ко всему этому предусмотренные договорами подряда гарантийные обязательства практически ни в одном из регионов, где проведен аудит, по состоянию на март 2019 г. не реализованы. То есть местные распорядители бюджетных средств не только позволяют подрядчикам делать дороги кое-как, но и не заставляют их устранять возникшие недостатки покрытия. Так, в Николаевской области, несмотря на имеющиеся факты разрушений и деформаций, что является следствием некачественного выполнения работ в 2018 г., чиновники ОГА до сих пор ни разу не известили подрядчиков о выявленных недостатках и не составили акты с определением в них сроков устранения выявленных недостатков, хотя договоры подряда предусматривали гарантийное обслуживание дорог в течение года.

Но такие истории лучше иллюстрировать не сухими цифрами, а примерами из жизни, пишет автор статьи.

В Николаевской области школьники из сел Лиманы, Викторовка и Элеваторное не могут доехать до школы, поскольку дорога, которую четыре месяца назад отремонтировала ОГА, остается непроездной. Ремонтные работы завершились в ноябре 2018-го. С тех пор щебеночное покрытие смешалось с землей, просело, образовались ямы и выбоины, причем настолько глубокие, что машины проехать по дороге не могут. Подрядчик получил за эту работу свыше 3,6 млн грн. Гарантийный срок эксплуатации — год. Никаких претензий у ОГА к подрядчику нет…

Отметим, что по данным сервиса http://bi.prozorro.org в 2018-2019 гг. крупнейшими подрядчиками на тендерах Управления инфраструктуры Николаевской ОГА были:

Exit mobile version