Партия президента “БПП-Солидарность” рассчитывала привести в парламент 5 новых депутатов на довыборах в Раду, которые прошли в это воскресенье, 17 июля. Они должны были заменить 4 соратников Порошенко, ушедших в исполнительную власть. Вместо этого команда нардепа Сергея Березенко, который отвечал за результаты выборов в БПП, смогла провести только 2 кандидатов, да и то, как самовыдвиженцев.
В то же время “Батькивщина” Юлии Тимошенко почти выполнила план. Вместо 3 округов получила 2. Удачно кампанию провел и УКРОП, усилившийся двумя представителями в парламенте. При этом оппоненты уверены, что победу в Ивано-франковской области кандидат от УКРОПа получил в обмен на сдачу Днепропетровска. Там, кандидат от УКРОПа Оксана Томчук снялась в пользу самовыдвиженки Татьяны Рычковой, которую поддерживала команда президента.
Впрочем, для Администрации президента есть и хорошие новости. Еще один проект Банковой – партия “Наш край” выиграла один округ и тем самым показала 100%-й результат. А вот “Оппозиционный блок” на довыборах не только не получил ни одного нового депутата, но и оброс внутренними конфликтами.
Как результаты “готовили” на внутренней “кухне выборов”, и как они отразятся на внутрипартийных отношениях в партии президента – в материале РБК-Украина.
Двойная бухгалтерия
В БПП до последнего момента не могли определиться со стратегией этой предвыборной кампании. Даже партийный съезд проводили в последний день, отведенный для выдвижения кандидатов. При этом соратники президента использовали ту же тактику, что и на парламентских выборах-2014, зачастую поддерживая не официального кандидата от БПП, а самовыдвиженца.
Официально БПП выдвинул на 23-м округе в Волынской области директора ООО “Энергетическая группа”, участника АТО Юрия Кулачека, на 27-м округе в Днепропетровской области – главного врача Днепропетровской облбольницы Сергея Рыженко, на 85-м округе в Ивано-Франковской области – мэра города Рогатин Сергея Насалика.
В округе №114 в Луганской области был выдвинут руководитель парторганизации Денис Денищенко, в округе №151 Полтавской области – заместитель председателя Полтавской ОГА Роман Толстый, в 183-м округе Херсонской области – председатель Херсонского облсовета Андрей Путилов. И в 206-м черниговском округе – общественный активист Сергей Гарус.
На самом деле, из этого списка ставку реально делали только на Насалика и Путилова. Волынский округ Игоря Еремеева отдавался изначально УКРОПу, а луганский – под кандидата от “Нашего края” Сергея Шахова.
В Днепре реальным кандидатом была волонтер Татьяна Рычкова, в Чернигове – экс-депутат Киевсовета Максим Микитась. А в лохвицком округе на Полтавщине поддержку оказывали ставленнику министра АПК Тараса Кутового Алексею Рябоконю.
Некоторые кандидаты специально не шли от БПП. Рычкова – из-за низкого рейтинга президентской партии в Днепре, Микитась – из-за собственной скандальной репутации, связанной со стройкой на берегу Днепра в Киеве.
“Никто в своей кампании не делал акцента на принадлежности к БПП. Тот же Насалик рассчитывал больше на узнаваемость фамилии брата-министра и позиционировал себя как крепкий хозяйственник. У него то и лозунг был “Я не обещаю того, что не могу сделать”, – рассказывает собеседник в БПП. “К тому же, статус самовыдвиженца позволял воевать всеми возможными методами без оглядки на то, что потом обвинят в админресурсе”, – добавляет он. В БПП в этот раз за кампанию отвечал Сергей Березенко.
Кампанию Микитася доверили тому же технологу, который работал в прошлом году над выборами Березенко – Дмитрию Касьянову. Он сам подтверждал это публично. Собеседники РБК-Украина в БПП рассказывают, что ивано-франковский, полтавский, херсонский и днепровский округа доверили команде Михаила Подоляки. Но по итогам выборов его работой остались недовольны.
Сам Подоляка в комментарии РБК-Украина не признался с кем именно из кандидатов он работал, но уточнил, что вел не “технологических” кандидатов БПП, а некоторых “самовыдвиженцев, которые и победили. “Я думаю, что это ошибка БПП, что они не берут сильных кандидатов под партийный зонтик, ведь это ставит крест на развитии бренда. А играть в наш не наш кандидат в нынешнее время несколько глупо, потому что люди все равно все понимают и узнают”, – сказал политтехнолог.
впрочем, собеседники РБК-Украина в команде БПП утверждают, что там работой Подоляки остались не довольны.
Позже в Днепр еще отправили депутата Викторию Сюмар и руководителя одного из информдепартаментов АП Владимира Горковенко.
“Команда Березенко брала обязательство сделать 5 округов. Шахова в расчет не брали, потому что это – “Наш край” Ковальчука (Виталий Ковальчук, первый замглавы Администрации президента, – ред.). Да и в победу его не особо верили”, – говорит собеседник РБК-Украина в БПП.
Выборы Шахова делал его старый технолог Сергей Филь, работавший с ним не одну кампанию. “Из центра ему помогли только с перестановками в комиссиях, когда поняли, что в окружной комиссии не дадут нормально посчитать”, – пояснил тот же источник.
В течение кампании кандидаты БПП делали ставку на образ крепких хозяйственников. Но эта техника не сработала. По факту обработки протоколов голосования ЦИК, победу одержали только Рычкова и Микитась, а округа в Ивано-франковской, Полтавской и Херсонской областях команда президента проиграла.
Губительная самоуверенность
Сейчас поражение ставленников БПП в трех округах списывают на отсутствие креативности у технологов и самоуверенность кандидатов.
“Кампания в Полтаве фактически не велась. Они сочли, что достаточно будет бордов Рябоконя с Кутовым, и все по старой памяти проголосуют”, – рассказал РБК-Украина собеседник в БПП.
Наблюдатели также отметили низкую активность Рябоконя. Он даже не принимал участия в адресной помощи, которую оказывали жителям Чернух, чьи дома пострадали в результате стихийного бедствия в конце июня.
“Они прекрасно видели, что там 19 технических кандидатов у Руслана Богдана (кандидата от “Батькивщины”, – ред.). Только за их счет через озвученную в известном видео схему “приведите кума, свата, брата”, он получал дополнительные 3 тысячи голосов. Когда туда приехал на прошлой неделе Саша Черненко (нардеп от БПП, – ред.), он сказал, что уже поздно и результат мы не поломаем”, – отметил источник издания в партии президента.
Практически идентичная история произошла и в округе Сергея Насалика. По словам представителей БПП, кандидат надеялся, что победит на рейтинге и узнаваемости брата – действующего министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика. “Но, оказалось, что и Шевченко (Виктор Шевченко, брат внефракционного нардепа Александра Шевченко, оба брата члены партии УКРОП) узнаваем, и у него тоже есть предприятия, которые могут за него проголосовать, а при тамошней явке, голосов и нужно было совсем немного”, – рассказал еще один представитель БПП, пожелавший остаться неназванным.
К тому же, против Сергея Насалика сыграло обнародованное на телеканале “Интер” видео о том, как Игорь Насалик общался с представителями ДНР. Министра просили выступить в центральной прессе и объяснить, что было это 2 года назад, и тогда он ездил договариваться об освобождении пленных. Но чиновник решил предоставить комментарии только местным каналам. Для западно-украинского округа такой имиджевый удар оказался критичным.
Согласно протоколам комиссий, Сергей Насалик проиграл Виктору Шевченко чуть больше 700 голосов.
“По Путилову (шел по 183 херсонскому округу, – ред.) там вообще неясная история, зачем он пошел в депутаты. Дело в том, что если бы он ушел из облсовета, то его главой с большой вероятностью стал бы представитель “Оппоблока”, – говорит представитель БПП.
Источник в АП отмечает, что выдвижение Путилова – это решение партии. По словам собеседника, от помощи из центра кандидат отказался, будучи уверен, что победит и так. Да и окружная комиссия контролировалась БПП.
“Но в день голосования произошли эти странные минирования (анонимные сообщения о минировании избирательных участков, – ред.). Мы думаем, что это было сделано с целью убрать оттуда наших бабушек, и, таким образом, снизить результат Юрия Одарченко (кандидат от “Батькивщины”, – ред.). Но бабушки в результате пришли и дождались разминирования, а их молодежь так и не пришла с пляжей”, – объяснил РБК-Украина представитель штаба “Батькивщины”.
“Вынужден признать, что полтавский, херсонский и ивано-франковский округа мы просто бездарно проиграли. На ровном месте”, – резюмирует источник в БПП.
В понедельник, 18 июля, по словам сотрудников АП, в здание на Банковой “с грустным лицом приходили” Сергей Березенко, Игорь Насалик и министр АПК Тарас Кутовой. О чем речь шла на встречах, собеседник не знает, но в АП результатом не могут быть довольны.
2 из 3-х для Тимошенко
В отличие от БПП в “Батькивщине” результатами довыборов очень довольны.
“Для нас самым лучшим был расклад, когда мы выиграли бы 3 округа, но и 2 это очень хорошо”, – говорит собеседник в штабе “Батькивщины”.
“И Богдан, и Одарченко отлично отработали. Я не буду комментировать то полтавское видео, где членов комиссий учат строить пирамиду. Что есть, то есть, к сожалению. А вот по выброшенной БПП информации, что у нашего члена комиссии русский паспорт. Скажу, что он был активистом крымского майдана и этот паспорт понадобился, чтобы оттуда выехать”, – отмечает соратник Юлии Тимошенко.
По его словам, “Батькивщина” очень сильно рассчитывала и на победу в черниговском округе.
Несмотря на то, что о Викторе Власенко не слышали даже в центральном аппарате партии, для его раскрутки очень многое сделали Юлия Тимошенко, поехавшая лично за него агитировать, и куратор области Валерий Дубиль.
“Я думаю, если бы Фирсов (Егор Фирсов, экс-нардеп от БПП, самовыдвиженец, – ред.) не выделывался и снял свою кандидатуру, то и Чернигов был бы наш”, – говорит собеседник в “Батькивщине”.
Сам Фирсов факт переговоров признает. Но говорит, что были они за 3 недели до окончания кампании, когда у него и Власенко были приблизительно равные результаты. Поэтому он тогда сниматься отказался.
“А потом они накачали весь Чернигов джинсой, приехала Тимошенко. По Фирсову стали говорить, что он только седьмой по опросам, а главный соперник Микитася – Власенко, и таким образом, наш электорат ушел к ним. Потом они нам позвонили за 2 дня до выборов и еще раз сделали это предложение, но сроки по закону уже прошли”, – говорит представитель команды Фирсова.
Достаточно неплохие шансы были у кандидатов “Батькивщины” в ивано-франковском и волынском округах. Но там возникли проблемы с местными штабами.
“Кирда (Людмила Кирда, кандидат от “Батькивщины”, – ред.) на Волыни очень старалась, и хоть и с большим отставанием, но пришла второй. Проблема в том, что там сейчас пытаются расшатать нашу волынскую организацию, и может из-за этого такой результат. А вот по ивано-франковскому округу мы уже надеемся на оргвыводы руководства партии. Потому что это – наш регион. Там можно палку посадить и выростет сад. А они постоянно проигрывают”, – говорит собеседник в “Батькивщине”, указывая на результат Ольги Сикоры по 85 округу, где она заняла третье место.
Укрепление УКРОПа
Еще один победитель прошедших выборов – партия УКРОП. Ей не только удалось выиграть выборы в Волынской области, где очень сильны позиции Игоря Палицы и его помощницы-победительницы гонки Ирины Костанкевич, но и выиграть в Ивано-франковском округе.
Глава политсовета партии Тарас Батенко уверяет, что при этом у них не было никакого “договорянка” с властью – ни по Волыни, ни по Франковску, ни по Днепру.
“Не было таких договоренностей хотя бы по той причине, что ни один официальный представитель БПП не победил. В Днепре мы поддержали самовыдвиженку Рычкову”, – говорит Батенко.
Он также удивлен победой Виктора Шевченко в Ивано-Франковске.
“Это не был обмен на Рычкову точно. Более того, если бы так хорошо не сработали по параллельному подсчету и у нас в полночь не было бы протоколов с мокрыми печатями, то результат в этом округе мог быть и совсем другой. Вы ведь понимаете, что такое отрыв в меньше тысячи голосов от кандидата власти”, – отмечает представитель УКРОПа.
“Результат выборов для нас очень приятная неожиданность, и показатель хорошей работы наших местных штабов. С другой стороны, это также показатель того, что избиратель уже не доверяет власти и ищет опору в оппозиционных силах – старых или новых”, – говорит депутат от УКРОПа.
По поводу создания отдельной депутатской группы УКРОП, Батенко говорит, что такая задача сейчас не стоит – ведь формально в Раде только 8 “укроповцев” при необходимых 19.
“Я не готов сейчас комментировать норму регламента, нужно их 19 или уже 21 после увеличения состава “Батькивщины”, но сейчас у нас не стоит, как первоочередная задача создать группу. Мы будем активно работать и в том формате междепутатского объединения, которое было создано в прошлом году”, – отмечает депутат.
Оплеуха для “Оппоблока”
Если “Батькивщина” и УКРОП как оппозиционные силы, празднуют победу на этих выборах, то “Оппозиционный блок” может ставить зарубку об очередном поражении. Правда, еще накануне выборов один из лидеров партии сказал РБК-Украина, что эти выборы для них не важны и, в лучшем случае, они обкатают на них свои технологии.
Тем не менее, при поддержке “Оппоблока” имели шансы попасть в парламенте Загид Краснов по днепровскому округу и Борис Лебедев по луганскому.
По Днепру Краснов долгое время считался фаворитом, и технологи Рычковой очень сильно боялись, что их кандидат проиграет.
“Тем более, что посреди кампании ее из волонтера переделали в какую-то совершенно неузнаваемую девочку в платьице. Вике Сюмар и Горковенко ничего не осталось как играть на антитезисе “волонтер года против человека, который защищает с битой свой бизнес”. Местные каналы не хотели брать их ролики, пришлось подключать 1+1 и “Интер””, – говорит собеседник в БПП.
“Ну и, конечно, многое решило снятие адвоката Корбана Оксаны Томчук. Она то шла третьей, но пока она была – первым был Краснов, а Таня только второй. А когда включился Филатов (Борис Филатов, мэр Днепра, один лидеров УКРОПа, – ред.), то дело, конечно, пошло к успеху, потому что у него там очень большая поддержка”, – говорят в БПП.
Технологи Краснова уверены, что отказ от кампании Томчук – был “договорняком с БПП”.
“Уже 28 июня мы знали, что Томчук снимут, а Филатов будет за Рычкову агитировать. У Вилкула (Александр Вилкул, нардеп от ОБ, – ред.) на этом округе в начале кампании был антирейтинг 20%, у Краснова – 25. У Филатова позитивный рейтинг – 40%, антирейтинг – 8. У Рычковой нет антирейтинга, значит, при наличии поддержки авторитетов и сильной мобилизационной кампании, она выигрывала”, – говорит один из участников кампании Краснова.
Формально Краснова поддерживал только Александр Вилкул, а не “Оппоблок”. Потому что поддержка этой политсилы дала бы ему только минус.
“Мы проанализировали первый тур выборов мэра Днепропетровска, к кому ушел электорат Краснова. При прямой поддержке ОБ он терял до трети своих избирателей. На самом деле, во втором туре мэрских выборов большая часть избирателей Краснова проголосовала за Филатова”, – добавляет собеседник РБК-Украина.
Еще один округ, где кандидат от ОБ считался фаворитом, – луганский. Но в результате его схватки с Сергеем Шаховым от “Нашего края” кандидат ОБ Борис Лебедев показал просто непрезентабельный результат, и занял 4 место с 7% поддержки.
“У Лебедева действительно был очень хороший рейтинг по всем опросам. И он узнаваем здесь, и работал с избирателями. В то время как Шахова до 15 июня здесь не было, и никто не знал, что он будет здесь избираться. Почему результат такой – для нас загадка. Может, действительно все дело в подкупе избирателей. Ведь там, на выходе из участка, обещали до 3 тысяч гривен”, – говорит представитель одной из компаний, которая мониторила выборы.
Бориса Лебедева приезжал поддержать один из лидеров ОБ Юрий Бойко, и на него работал до определенного момента региональный админресурс.
“Но потом из центра им напомнили, кто здесь нынче власть, и все пошло по-другому. Иначе бы мы не получили нормального подсчета голосов”, – говорит собеседник в БПП.
Изначально у Лебедева было 10 из 18 членов окружной комиссии. Но после того, как часть комиссии саботировала прием протоколов и бюллетеней, ее заменили решением ЦИК. Официальным поводом стало заявление кандидата от БПП Дениса Денищенко, что его представителей в окружкомах подкупил кандидат “Оппоблока”. Кроме того, в день голосования БПП и “Народный фронт” по той же причине поменяли своих членов в участковых комиссиях, и это сыграло на руку Шахову из “Нашего края”.
“Мы фиксировали факты непрямого подкупа от Шахова, и есть видео, но насколько это массово было, должны сказать правоохранительные органы. Так же как ЦИК объяснить, что была за ситуация с явкой в 63%, что не отвечало действительности”, – говорит представитель Опоры Алексей Кормилецкий.
Пока же Шахов с третьей попытки становится депутатом парламента, но не факт, что он станет членом фракции БПП.
Как и Рычкова, и Микитась. Так что, по факту, вместо 5 ожидаемых округов, команда президента формально окажется в полном проигрыше.
