В результате фактического самоустранения государства от регулирования деятельности добровольческих батальонов в этой сфере образовалась анархия.
Такое мнение в комментарии ZN.UA высказал Кирилл Сергеев, председатель Общества ветеранов АТО, юрист, в течение мая — августа 2014 г. он воевал в легализованном в составе ВСУ “Айдаре”, был командиром взвода.
Он рассказал, что мировая практика устанавливала несколько правил деятельности добровольцев: 1. Доброволец должен очень быстро оформляться в войско, буквально в течение нескольких минут. 2. Доброволец входит в обычное воинское подразделение — взвод, роту, батальон. 3. Командиров доброволец не выбирает, они назначаются из состава кадровых офицеров. 4. После формирования (по численности) добровольческого подразделения (батальон, полк, бригада) назначается номер части, и подразделение принимает участие в боевых действиях как обычное подразделение вооруженных сил государства.
“В Украине же государство ничего этого не сделало, а только допустило факт существования добровольческих батальонов, дало им номера частей и назначило комбатов. Но не дало кадровых офицеров, допустило различные названия (“Айдар”, “Донбасс”, “Азов”) вместо сухого номера подразделения, не применило процедуру быстрого оформления добровольцев, а просто сказало — вот вам комбат, вот оружие, и делайте что хотите”, – рассказал Сергеев.
Следствием того, что не были назначены офицеры, по мнению юриста, стало то, что на самой передовой “ребята начали искать себе авторитетных военных, вокруг которых сколочувалися в группы”.
“Многие, вместо кадровых офицеров, которых никто не дал, стали сплачиваться вокруг лидеров общественных организаций. Никого не привели к присяге, а значит, к ним невозможно было применить дисциплинарные взыскания. И не оформили их вообще, так что каждый из них сам решал, когда хочет воевать, а когда — нет. Все стало зависеть от нравственности самих руководителей групп; где-то группы были успешные, а где-то — обычные ОПГ, некоторые — слишком политически идеологизированы и так далее. Эдакая анархия”, – сказал Сергеев.
И вместо того, чтобы признать собственные ошибки в формировании добровольческих батальонов, ни один из политиков вину государства не признал, и во всем сделали виновными самих добровольцев, даже не разбираясь, кто воевал и ни копейки не взял чужого, а кто только мародерством и занимался, отметил председатель Общества ветеранов АТО.
По его мнению, реальное отношение к добровольцам у чиновников “крайне плохое, и боятся, и ненавидят одновременно”.
“Казалось бы: дайте социальные гарантии, и добровольцы добрее станут, но чиновники не очень логичны: с одной стороны, они злят добровольцев, с другой — сами же боятся их злости”, – сказал он.
Он также констатировал, что добровольцев сейчас почти нет, это был тренд 2014 г., который полностью иссяк. Причина этого, по мнению Сергеева, “непонятность войны, в которой не наступают и не отступают, а требуют лишь стоять на одном месте, — а также полный провал социальной защиты ветеранов”.
“Тогда, в 2014-м, мы все были уверены, что если с нами что-нибудь случится, государство защитит наши семьи или нас, как инвалидов. Теперь уже все знают, — этого не будет — сотни семей добровольцев не получили ничего, как и инвалиды: добровольцы получают статус “инвалид общего заболевания” вместо статуса “инвалид войны”, – сказал Сергеев.
