Нарешті туман невизначеності розвіявся, і поведінка нардепки Безуглою знайшла деяке пояснення. Крім того, стало зрозуміло, що хейт і образи, якими Безуглу щедро нагороджують українці, не мають на неї ніякого впливу, і це частина діагнозу.
Про це розповіла сама Мар’яна Безугла в коментарях під дописом керівниці комунікацій Інституту економічних досліджень Олени Шкарпової у Facebook. Шкарпова написала, що вирішила розібратися, що не так з нардепкою, яка в рейтингу Вокс Україна на першому місці серед усіх депутатів.
“Голосування за законопроєкт 12414 цьогоріч явно сильно понизить Безуглу в рейтингу, але поки що є дані лише за минулий рік. А 2024й, між іншим, це рік, коли вона вже дуже активно писала свої пости у ФБ, майже кожен з яких обурював будь-яку нормальну людину. Останні її дописи на сторінці за сьогодні — не виключення.
Але після прочитання статті про неї в Бабелі для мене якось пазл склався.
Від того, що ви назвете її конченою, нелюдем та відправите у психлікарню лікуватися — їй не стане образливо і вона нічого у своїй поведінці не змінить. Це геть інакший тип особистості та психіки, не мені це розбирати точно, бо я не профі, але її мотивують геть інші речі, ніж засудження у соцмережах. В будь-якому разі немає сенсу проклинати її та називати божевільною, бо це ні на неї не впливає, ні додає комусь іншому балів. Вона як особистість не вписується у суспільно-прийняті норми, а причини цьому настільки глибокі, що я можу лише дуже поверхнево про них судити і все одно точно помилюсь.
Насправді у порівнянні з тим, що Безугла пише, набагато цікавіше, що вона робить. І я думаю, в цьому можна було би ще глибше покопатися, але і стаття на Бабелі дуже ок.
Вангую шквал засудження вже на мою адресу — що написала не гнівний або знущальний пост про Безуглу, а щось типу підтримки.
Хоча для мене це не пост підтримки, а спроба подивитися на людину, яка всіх дратує, дивує та бісить, під іншим кутом. І якщо переналаштувати оптику від «як варто поводитися у суспільстві» до «а що всередині за обгорткою», відкриваються інші аспекти, які не вписуються у логіку «вона просто божевільна». Я думаю, не просто і не божевільна”.
І Безугла підтвердила її припущення і вперше розповіла, що з нею не так.
№Дякую, що так уважно написали й вникли в суть. Аспергера, чи нейровідмінне мислення.
Більшість людей, які про це знали, прямо чи побіжно, використовували знання максимально брутально. А першим народним депутатом, якому я прямо про це сказала (окрім, коли мене відбирали в «Слугу Народу»), був Веніславський. Ми сиділи поруч на засіданнях Комітету нацбезпеки, оборони та розвідки, працювали над спільним проєктом, і він у своїй манері все більше на мене «бикував». Тоді я поговорила з ним і чесно попросила: просто кажи прямо, якщо десь не бачу емпатичних нюансів, кажи. Він наче зрозумів, і навіть трохи з ним стало легше, але потім почав із потрійною силою «мочити» мене скрізь, де тільки міг, без жодного попередження чи пояснення. Звісно, далі я огризалась. Будь-хто бажаючий може прослідкувати наш конфлікт. Чесно, це був удар. Після того майже нікому не відкривалася. А тим, кому й казала, знову ж, використовували це проти мене.
Ще в Міністерстві оборони один із радників від наших партнерів, людина з високим інтелектом і стилем, якою я захоплювалась, миттєво зчитав особливості мого характеру. Він поділився, що в дитинстві мав проблематику настільки виражену, що міг годинами сидіти, впершись поглядом в одну точку. Спілкування з ним мене тоді дуже надихнуло.
Наше мислення дійсно дещо інше. Я мислю структурами, алгоритмами, верифікацією. Ті чи інші факти, спостереження накладаються одне на одне в єдину базу даних, як у комп’ютері, і далі виводиться результат, який складається з усіх, на мою думку, врахованих змінних. Я відчуваю емоції, але дещо інакше. І здебільшого це результат свідомої соціалізації. У мене високий поріг страху тощо. Нам також дуже важко брехати, я фактично не брешу, але, звісно, можу помилятися в судженнях.
Усвідомлюючи специфіку, зробила її своєю зброєю, знаряддям для досягнення власних ідей, визначивши пріоритетним шляхом роботу для держави на середньострокову перспективу, враховуючи війну, яка почалась у 2014.
Смішно читати всі ці домисли, що «це не вона пише», «не вона думає» чи якісь теорії змови, адже людям легше пояснити складне просто: політтехнологіями, грошима, темниками. І соррі, політтехнологи не здатні розібратися, що в мене на думці, який алгоритм зараз формується.
В суспільстві прикро бачити стигматизацію, не лише психологічних особливостей і не лише щодо мене, а загалом. Тим більше, — натягування «сови на глобус» зі стигматизацією реальних, складних психічних хвороб, коли мозок людини справді «ламається» через біохімічні процеси всередині. Це така сама проблема, як хворі легені чи серце. Це зовсім інше, ніж мати особливий характер чи особливості мислення (іншу “операційну систему”) тощо№, – написала Безугла.
Нагадаємо, що востаннє вона викликала обурення своєю реакцією на смерть колеги, нардепа від Голосу. Написала таке: “Загинув народний депутат України від “Голосу” Ярослав Рущишин, який був за все хороше, проти всього поганого. Заснував мистецьке об’єднання «Дзиґа», мав швейні фабрики, почесний сенатор Українського католицького університету (УКУ), співзасновник Львівської бізнес-школи LvBS і так далі.
А от як потрапив до парламенту, нічим особливим не відзначився, не було його ні чути, ні видно. Під час повномасштабної війни ЖОДНИХ проблем щодо оборони не підіймав. Умєрова підтримував.
Зате трибуну щодо НАБУ блокував 
Загинув не в бою, а ганяючи на мотоциклі Harley-Davidson вночі. Врізався в трактор. Ризикована поведінка з відповідним наслідком. Комендантська година на нардепів не поширюється.
Видання Томаша Фіали “NV” назвало “справжньою українською шляхтою”. Мобілізувався б чи виступав за реформу армії, був би в наших захисників на фронті, які зараз без термінів служби в нереформованій армії. Земля пухом. Співчуття рідним і близьким. Нардепський людський ресурс ВРУ знову зменшено Долею”.
