У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням власника ТОВ “Д.”, яке займається будівельними роботами, директора та інженера з проектно-кошторисної роботи цього ж товариства.
Дії останніх кваліфіковано за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України відповідно.
Судовий розгляд провадження здійснюється під головуванням судді Сергія Медюка, повідомляє пресслужба Центрального суду Миколаєва.
Нагадаємо, згідно обвинувального акту між зазначеним ТОВ “Д.” та КП ММР “Миколаївелектротранс” в серпні 2022 року було укладено договір про виконання робіт з благоустрою трамвайного полотна та прилеглої території по вул.Потьомкінська від вул.Садова до вул. 3-тя Слобідська.
В подальшому, ТОВ “Д.” приступило до виконання робіт. Водночас, роботи проводились не у тих обсягах, як було вказано в проектно-кошторисній документації та за завищеними цінами на послуги та матеріали. Товариство закупило бетонну плитку неналежної якості.
Замовнику представниками ТОВ “Д.” було надано висновок про якість бетонної плитки, який не відповідав дісності.
За результатами їхніх дій територіальній громаді м.Миколаєва в особі міської ради, яка є засновником КП ММР “Миколаївелектротранс” було завдано збитки на суму близько 4,5 млн гривень.
Суд продовжив дослідження письмових доказів наданих стороною обвинувачення.
Прокурор клопотав про долучення і дослідження частини документів, які містяться у справі – постанов про визнання речовими доказами, ухвал про арешт майна та обшуки. Водночас, деякі з них стосувались осіб, які не є фігурантами провадження.
Після дослідження наданих прокурором документів, судом було зауважено про незначну кількість документів, які надаються стороною обвинувачення у судових засіданнях, це в свою чергу веде до нераціонального використання процесуального часу та може призвести до невиправданого затягування розгляду.
Також, стороною захисту було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого власника ТОВ “Д.” із застави на особисте зобов’язання.
Для вирішення цього питання суд видалився до нарадчої кімнати.
Нагадаємо також, як повідомляло ІншеТВ, КП «Миколаївські парки» придбало тротуарну плитку для скандального спортмайданчику на Верхньому БАМі вдвічі дорожче
Знову сфотографують і відпустять? В Миколаєві викрили оборудку на укладанні бетонної плитки (ФОТО)
