У Пентагоні розповіли, що готувалися атакували ядерні об’єкти Ірану з 2009 року. Виходить, ще за Обами.
Про те, що повідомили на пресконференції, пише Washington Post. ІншеТВ переклало цей текст повністю, бо суперечки щодо цієї операції досі не вщухають.
У четвер високопосадовці Пентагону розкрили нові подробиці про бомбардування США ядерних об’єктів Ірану і подальшу оборону військової бази, яка зазнала нападу у відповідь, описавши обидві операції як складні, з невеликим правом на помилку, оминаючи при цьому питання про долю уранових запасів Тегерану.
Генерал Ден Кейн, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, заявив журналістам, що недільний повітряний наліт на Іран – операція «Опівнічний молот» – був результатом секретного проекту, який бере свій початок у 2009 році, і невеликої групи в Агентстві Пентагону зі зменшення оборонної загрози. За його словами, члени цієї групи роками вивчали будівництво Тегераном підземного сховища для збагачення урану і те, як американські військові можуть завдати удару по цьому об’єкту, якщо Іран досягне здатності розробити ядерну зброю.
«Ви не будуєте багатошаровий підземний бункерний комплекс з центрифугами та іншим обладнанням в горах для будь-яких мирних цілей», – сказав Кейн.
За його словами, 15 років роботи цієї команди заклали основу для операції, що відбулася минулими вихідними, коли шість бомбардувальників-невидимок B-2 під покровом темряви скинули по дві 30-тисячні бомби, що руйнують бункери, на об’єкт зі збагачення ядерної сировини у Фордо. Перша бомба «примусово зняла» бетонну кришку, яку Іран встановив, щоб захистити комплекс від нападу, а наступні 11 бомб впали точно у вентиляційні отвори на вершині гори, щоб завдати максимальних руйнувань всередині, пояснив Кейн. Сьомий B-2 з двома додатковими бомбами летів з іншими шістьма бомбардувальниками як резервний, і пізніше скинув ці боєприпаси на іранський ядерний об’єкт в Натанзі, а потім повернувся додому в Міссурі разом з іншими літаками, які брали участь в операції.
Кейн сказав, що військові не «оцінюють наше власне домашнє завдання», залишаючи оцінку збитків розвідувальній спільноті США. Але використані бомби – відомі як Massive Ordnance Penetrator (MOP), або Guided Bomb Unit 57 – були створені спеціально для цієї місії, випущені за планом, вразили намічені цілі і вибухнули, як і було заплановано, сказав генерал.
«Ми знаємо, що літаки, які слідували за нами, побачили, як вперше спрацювала зброя, і пілоти заявили, цитую: «Це був найяскравіший вибух, який я коли-небудь бачив. Він виглядав буквально як денне світло», – додав Кейн.
Ці та інші деталі були оприлюднені в четвер, коли президент Дональд Трамп і міністр оборони Піт Гегсет продовжували висловлювати обурення з приводу розкриття засекреченої попередньої оцінки результатів бомбардування. У документі, підготовленому Розвідувальним управлінням Пентагону, йдеться про те, що ця атака могла відкинути іранську ядерну програму назад на місяці, а не на роки.
Трамп і Гегсет заявили, що удар «знищив» потенціал Тегерана в галузі ядерних розробок, але Кейн продовжує бути більш вибірковим у своїх висловлюваннях до отримання повного, остаточного аналізу розвідданих. Голова Міжнародного агентства з атомної енергії Рафаель Маріано Гроссі заявив у четвер французькому телеканалу, що Фордо зазнав «величезної шкоди» і його центрифуги «більше не працюють», але він не став підтверджувати публічну оцінку Трампа.
«Я думаю, що «знищений» – це занадто», – сказав Гроссі.
Висвітлення в ЗМІ попереднього звіту розвідки, який офіційні особи назвали «малодостовірним», засмутило президента і змусило його в середу доручити Гегсету і Кейну провести брифінг для прес-служби Пентагону, повідомили чиновники, знайомі з цим питанням, які говорили на умовах анонімності через делікатність питання. Трамп анонсував прес-конференцію в соціальних мережах і заявив, що вона буде проведена, щоб «боротися за гідність наших великих американських пілотів». Значна частина виступів Гегсета і Кейна в четвер підкреслювала хоробрість екіпажів, які брали участь у операції.
Після того, як оприлюднення попередньої оцінки викликало ретельну перевірку заяв Трампа, директор ЦРУ Джон Реткліфф виступив із заявою, в якій сказав, що агентство «може підтвердити, що сукупність достовірних розвідувальних даних вказує на те, що ядерній програмі Ірану було завдано серйозної шкоди в результаті нещодавніх цілеспрямованих ударів». Він процитував без конкретики нову інформацію «з історично надійного і точного джерела/методу про те, що кілька ключових іранських ядерних об’єктів були зруйновані, і їх доведеться відбудовувати протягом декількох років».
Гегсет відкрив прес-конференцію в четвер, розкритикувавши ЗМІ за повідомлення про попередню оцінку розвідки, повторивши свої попередні заяви про те, що журналісти «полюють за скандалами», щоб виставити Трампа в поганому світлі. Він стверджував, що попередня оцінка була «злита, тому що хтось мав на меті … зробити так, щоб це виглядало, ніби цей історичний удар не був успішним».
Гегсет, колишній ведучий Fox News, неодноразово і гостро критикував присутніх журналістів, намагаючись підкріпити заяви, зроблені ним і Трампом про шкоду, заподіяну недільними ударами, посилаючись на інші, неконкретизовані висновки розвідки, які, за його словами, він бачив, і на заяву ЦРУ, оприлюднену Реткліффом.
«Це майже особисте», – заявив він, нарікаючи на те, “як витоки інформації використовуються для того, щоб принизити результати або замутити воду щодо наслідків того, що сталося”.
Будь-хто, хто має «два ока, трохи вух і мозок», сказав він, визнав би, що величезна вогнева міць ВПС, яку вони використовували в операції, мала б «руйнівний ефект». Відповідаючи на запитання, як він може бути таким впевненим у цьому всього через кілька днів після удару, він послався на «майстерність чоловіків і жінок, можливості систем, які вони використовували, і визнання того, що це була дуже успішна місія».
Гегсет заявив, що операція була «найскладнішою і найсекретнішою військовою операцією в історії», забувши згадати інші великі місії, в тому числі висадку на французькому узбережжі Нормандії в День висадки в Нормандії під час Другої світової війни.
Його виступ, схоже, заспокоїв президента, який назвав його «однією з найкращих, найпрофесійніших і найбільш “підтверджуючих” прес-конференцій, які я коли-небудь бачив!».
Але тон і спосіб виступу Гегсета розчарував декого в Міністерстві оборони, зважаючи на його позапартійну місію.
Оголосивши про операцію, Трамп і Гегсет пов’язали тактичний успіх – літаки скинули бомби на потрібну ціль – із заявленою стратегічною метою остаточного знищення іранської ядерної програми. У приватних розмовах представники оборонного відомства застерігали, що ця різниця є дуже важливою: Те, що бомби функціонували належним чином, не обов’язково означає, що удари досягли всього того, на що сподівалися планувальники війни.
Хоча Кейн описав, що бомби добре спрацювали під час контрольованих випробувань на імітаційних об’єктах, експерти підкреслили, що ступінь пошкоджень буде залежати від того, наскільки добре аналітики виміряли товщину породи і ґрунту у Фордоу, серед інших змінних, які могли б вплинути на ефективність бомб.
«Ваша інформація про внутрішні приміщення має бути точною», – сказав представник оборонного відомства.
Інші експерти, які знають про багаторічні розрахунки США навколо Фордо, погоджуються з тим, що якщо бомби влучили в ціль, то іранська програма, ймовірно, зазнала значної шкоди.
Ден Шапіро, чиновник Пентагону за часів адміністрації Байдена і посол США в Ізраїлі за часів адміністрації Обами, заявив у четвер у соціальній мережі, що він «дуже добре знайомий з планом» використання підривників бункерів проти Фордо і майже не сумнівається, виходячи з опису операції Кейном, що стався потужний вибух, який «виів центрифуги з ладу».
«Це окремо від законних питань про статус збагаченого урану, залишків центрифуг в інших місцях і намірів Ірану», – написав Шапіро. «Але що стосується удару по Фордо, я майже не сумніваюся, що об’єкт і обладнання в ньому будуть непридатні для використання протягом значного періоду часу».
Кейн, як військовий офіцер, намагався уникати партійної заангажованості брифінгу. Але він зіткнувся зі складними питаннями, в тому числі про те, чи просили його Трамп або Хегсет надати «більш райдужну оцінку розвідки» цього удару.
«Ні, не просили, і я б не став цього робити», – відповів Кейн, додавши, що його робота полягає в тому, щоб надавати президенту та іншим вищим керівникам різні варіанти, а потім виконувати їхні накази.
Адміністрацію Трампа переслідують питання про те, чи був уран на об’єкті Фордо вивезений перед ударами. Супутникові знімки, зроблені минулого тижня, показали численні вантажні автомобілі, вишикувані біля підземного комплексу. Гегсет, відповідаючи на запитання про ці знімки, ухилився від відповіді і сказав, що «нічого з того, що я бачив», не вказує на те, що США не влучили «в те, що ми хотіли влучити в тих місцях».
Кейн похвалив пілотів та інших військовослужбовців, які брали участь у бомбардуванні, а також американських солдатів, які керували двома системами протиракетної оборони Patriot в понеділок, коли Іран запустив балістичні ракети на авіабазі Аль-Удейд в Катарі у відповідь на атаку США.
До складу екіпажів бомбардувальників входили військовослужбовці ВПС і Національної гвардії штату Міссурі з авіабази Вайтмен, сказав Кейн.
«На цій місії були чоловіки і жінки, і один з членів екіпажу сказав мені, коли я говорив з ними по відео днями, що це було схоже на Суперкубок – тисячі науковців, льотчиків і техніків зібралися разом», – сказав Кейн.
Коли пілоти йшли на роботу в п’ятницю, за словами Кейна, «вони цілували своїх близьких на прощання, не знаючи, коли і чи повернуться вони додому». Вони повернулися до Вайтмена в неділю після 36-годинної місії.
Подальша атака на авіабазу в Катарі в понеділок вимагала швидкого мислення близько 44 американських солдатів, які захищали об’єкт від балістичних ракет, що летіли на нього, додав генерал.
Трамп заявив, що Іран заздалегідь повідомив США про свою атаку.
Іранський удар по Аль-Удейд стався близько 19:30, коли в Катарі сідало сонце. Кейн сказав, що відповідь США вважається «найбільшою операцією “Патріотів” у військовій історії США». Він відмовився уточнити, скільки ракет-перехоплювачів було випущено солдатами, пославшись на міркування оперативної безпеки.
«У наших американських ППО були лише секунди на прийняття складних рішень зі стратегічним впливом», – сказав Кейн. За його словами, вони є «неоспіваними героями».
