Очолюваний республіканцями комітет Палати представників, який розслідує широкі аспекти пандемії Covid-19 та її наслідки в США, опублікував у понеділок остаточний звіт, що підсумовує його дворічну роботу, висловивши сподівання, що ця робота «послужить дорожньою картою для Конгресу, виконавчої влади та приватного сектору для підготовки до майбутніх пандемій та реагування на них».
Про це пише пише CNN.
У 520-сторінковому звіті Спеціальний підкомітет Палати представників з питань пандемії коронавірусу дійшов висновку, що коронавірус «найімовірніше, з’явився в лабораторії в Ухані, Китай», посилаючись на такі фактори, як біологічні характеристики вірусу і захворювання серед дослідників Уханьського інституту вірусології восени 2019 року.
Більшість американських спецслужб стверджують, що вірус не був генно-інженерним, але досі не до кінця зрозуміло, як почалася пандемія. В аналізі американської розвідки, опублікованому минулого року, говориться, що можливе як лабораторне, так і природне походження вірусу, і громадськість залишається розколотою з цього питання. Минулого року Міністерство енергетики США заявило, що має «низьку довіру» до теорії лабораторного витоку. Жодне федеральне агентство США не вважає, що вірус, який викликає Covid-19, був створений як біологічна зброя.
У звіті підкомітету йдеться про те, що якби докази природного походження вірусу існували, вони б уже з’явилися.
Вчені не знайшли жодної тварини, зараженої вірусом предків, який спричинив пандемію, але подібні пошуки є непростим завданням. Наприклад, знадобилося більше десяти років, щоб визначити походження першого спалаху атипової пневмонії, а походження лихоманки Ебола досі не з’ясоване.
Однак дослідники продовжували накопичувати протягом багатьох років вагомі, але непрямі докази, що вказують на природне походження пандемії, найімовірніше, на оптовому ринку морепродуктів Хуанань в Ухані.
У новому звіті підкомітет також розкритикував зусилля Всесвітньої організації охорони здоров’я у боротьбі з пандемією, заявивши, що вона поставила політичні інтереси Комуністичної партії Китаю вище за свою місію допомоги людям у всьому світі і навіть дозволила партії контролювати розслідування походження вірусу.
Доктор Марія Ван Керхове, технічний керівник ВООЗ з питань Covid-19, розкритикувала недостатню прозорість Китаю щодо пандемії. «Відсутність розкриття даних просто непростима. Чим більше часу йде на розуміння походження пандемії, тим важче стає відповісти на питання, і тим небезпечнішим стає світ», – написала вона в редакційній статті минулого року і визнала, що відмова ділитися інформацією лише підживлює політизацію вірусу.
ВООЗ створила групу для розробки положень, спрямованих на зміцнення основи для майбутніх пандемій, але в новому звіті підкомітету Палати представників висловлюється занепокоєння щодо майбутнього так званого Договору про пандемію. «Виникли питання щодо прозорості переговорів», – йдеться у звіті, а існуючий проєкт договору “мало сприяє усуненню будь-яких недоліків, виявлених під час COVID-19”. Будь-яка ітерація договору в США повинна бути схвалена Сенатом, йдеться у звіті.
Звіт також критикує загальні заходи з пом’якшення наслідків Covid. Мандати соціального дистанціювання та масок не були засновані на точних наукових даних, йдеться у звіті, а «тривалі локдауни завдали незмірної шкоди не лише американській економіці, але й психічному та фізичному здоров’ю американців, з особливо негативним впливом на молодих громадян».
Експерти зазначають, що такі рекомендації щодо пом’якшення наслідків іноді ґрунтувалися на дослідженнях інших респіраторних вірусів через брак знань про коронавірус, і що в міру розвитку наукових знань ці рекомендації можуть змінюватися.
Однак автори звіту вітають обмеження на поїздки, запроваджені адміністрацією Трампа на початку пандемії, стверджуючи, що вони допомогли врятувати життя і були несправедливо розкритиковані як ксенофобія.
Адміністрація також отримала високу оцінку за операцію «Надшвидкість», зусилля зі швидкої розробки вакцини проти Covid-19, яку в доповіді називають «неймовірним науковим подвигом», що врятував мільйони життів. У звіті зазначається, що операція отримала похвалу навіть від доктора Ентоні Фаучі, колишнього директора Національного інституту алергії та інфекційних захворювань і частої мішені підкомітету.
Але у звіті також йдеться про те, що чиновники від охорони здоров’я та адміністрація Байдена переоцінили здатність вакцин запобігати передачі або зараженню, що, можливо, сприяло недовірі громадськості до щеплень від Covid і вакцин загалом.
У звіті також звинувачуються чиновники системи охорони здоров’я в тому, що вони беруть участь у «скоординованих зусиллях … ігнорувати природний імунітет і придушувати інакомислячих».
Дослідження показали, що імунний захист після інфекції здається сильним, але з часом слабшає, і експерти стверджують, що вакцини проти Covid-19 допомагають заповнити цю прогалину в імунітеті. Кандидат новообраного президента Дональда Трампа на посаду голови FDA в його майбутній адміністрації, доктор Марті Макарі, вже давно є прихильником важливості природного імунітету і стверджував у своїй публіцистичній статті 2021 року, що він є кращим за імунітет після вакцинації.
У звіті також критикують чиновників у сфері охорони здоров’я за поширення дезінформації, особливо щодо теорії витоку вірусу з лабораторій та використання таких ліків, як івермектин і гідроксихлорохін, які, за даними Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США, є неефективними проти коронавірусу, без показань до застосування.
Коли йдеться про конкретні уроки пандемії, у звіті вказується на слабкі місця в Стратегічному національному запасі та ланцюжку поставок США. У ньому рекомендується, щоб штати мали власні запаси товарів для екстреної медичної допомоги, які можуть забезпечити більш швидке реагування і бути більш пристосованими до місцевих потреб.
Він також заохочує до збільшення внутрішнього виробництва, особливо медикаментів. «Багато ліків, які приймають американці, виробляються за кордоном. Але активні інгредієнти цих ліків, хімічні сполуки, з яких вони виготовляються, в переважній більшості виробляються в Китаї. Настільки, що постачальник був описаний як «Китай».
Підкомітет, який очолює республіканець від штату Огайо Бред Венструп, лікар-ортопед, проведе в середу сесію розмітки доповіді перед тим, як подати її до протоколу Конгресу.
Слухання групи часто були заангажованими, законодавці обмінювалися колючками, але Венструп та інші республіканці наполягали на тому, що Трамп не є частиною рівняння, коли мова йшла про підготовку їхнього огляду пандемії.
«Пандемія COVID-19 висвітлила недовіру до лідерів. Довіру потрібно заробляти. Підзвітність, прозорість, чесність і цілісність повернуть цю довіру. Майбутня пандемія вимагатиме відповіді всієї Америки, керованої тими, хто не має особистої вигоди чи упередженості. Ми завжди можемо зробити краще, і заради майбутніх поколінь американців ми повинні це зробити. Це можливо», – заявив Венструп у листі до Конгресу в понеділок.
