Президент США Джо Байден дав старт реформуванню Верховного суду. Він хоче, зокрема, щоб колишні очільники держави не мали імунітету за скоєні злочини під час перебування на посаді.
Про це йдеться на сайті Білого дому.
“З першого дня свого перебування на посаді – і щодня відтоді – президент Байден вживає заходів для зміцнення американської демократії та захисту верховенства права.
В останні роки Верховний суд скасував давно встановлені правові прецеденти, що захищали фундаментальні права. Цей суд знищив захист громадянських прав, відібрав у жінок право вибору, а тепер надав президентам широкий імунітет від судового переслідування за злочини, скоєні ними на посаді.
Водночас, нещодавні етичні скандали, пов’язані з деякими суддями, змусили громадськість поставити під сумнів справедливість і незалежність, які є необхідними для сумлінного виконання Судом своєї місії – вершити правосуддя для всіх американців.
Президент Байден вважає, що ніхто – ні президент, ні Верховний Суд – не стоїть над законом.
Перед обличчям цієї кризи довіри до демократичних інститутів Америки президент Байден закликає до трьох сміливих реформ для відновлення довіри та підзвітності:
Відсутність імунітету за злочини, скоєні колишнім президентом на посаді
Президент Байден поділяє переконання засновників, що влада президента є обмеженою, а не абсолютною, і в кінцевому підсумку повинна належати народу. Він закликає внести поправку до Конституції, яка чітко визначить, що жоден президент не стоїть над законом і не має імунітету від судового переслідування за злочини, скоєні під час перебування на посаді. Ця поправка «Ніхто не стоїть над законом» визначатиме, що Конституція не надає жодного імунітету від федерального кримінального обвинувачення, судового розгляду, засудження або покарання на підставі попереднього перебування на посаді Президента.
Обмеження строку повноважень суддів Верховного Суду
Конгрес затвердив обмеження терміну перебування на посаді президента понад 75 років тому, і президент Байден вважає, що те ж саме слід зробити і для Верховного суду. Сполучені Штати є єдиною великою конституційною демократією, яка призначає суддів Верховного суду довічно. Обмеження терміну повноважень допомогло б забезпечити регулярну зміну складу Суду, зробити час призначення суддів більш передбачуваним і менш довільним, а також зменшити ймовірність того, що будь-яке одноосібне президентство буде мати неправомірний вплив на наступні покоління. Президент Байден підтримує систему, за якої Президент призначатиме суддю кожні два роки, який працюватиме у Верховному Суді вісімнадцять років.
Обов’язковий кодекс поведінки для Верховного суду
Президент Байден вважає, що Конгрес повинен ухвалити обов’язкові до виконання правила поведінки та етики, які вимагатимуть від суддів розкривати інформацію про подарунки, утримуватися від публічної політичної діяльності та відмовлятися від справ, в яких вони або їхні дружини мають фінансові чи інші конфлікти інтересів. Судді Верховного суду не повинні бути звільнені від обов’язкового до виконання кодексу поведінки, який застосовується до всіх інших федеральних суддів.
Президент Байден і віце-президент Гарріс з нетерпінням чекають на співпрацю з Конгресом і розширення можливостей американського народу для запобігання зловживанню президентською владою, відновлення довіри до Верховного Суду і зміцнення гарантій демократії. Президент Байден дякує Президентській комісії з питань Верховного суду США за глибокий аналіз пропозицій щодо реформи Верховного суду. Адміністрація продовжить свою роботу, щоб гарантувати, що ніхто не стоїть над законом – і в Америці править народ”, – йдеться у повідомленні.
Нагадаємо також, Байден показався людям і сказав, що слідкує за Гарріс і любить її. Та заявила, що вона погана дівчинка
