Deprecated: substr(): Passing null to parameter #2 ($offset) of type int is deprecated in /home/dev/web/inshe.tv/public_html/wp-content/themes/jnews/lib/theme-helper.php on line 881
В Лондоне завершается процесс по делу Александра Литвиненко. 21 января суд ответит на главный вопрос – причастны ли спецслужбы РФ к его гибели. DW – о будущем решении и его последствиях.
Хотя подробности этого дела уже хорошо известны общественности, ожидается, что 21 января могут быть представлены новые факты, и дан ответ на главный вопрос – причастны ли российские спецслужбы к смерти Литвиненко. Эксперты и участники процесса уверены, что ответ суда на этот вопрос будет положительным, а за ним могут последовать и новые санкции в отношении России.
Дело особой важности
По официальной версии полиции Лондона, бывший сотрудник КГБ и ФСБ Александр Литвиненко погиб от отравления радиоактивным полонием-210 в ноябре 2006 года. К тому моменту Литвиненко сначала получил убежище в Великобритании, а затем и гражданство этой страны. Скотланд-Ярд установил, что полоний был подмешан в чай Литвиненко бывшим коллегой по ФСБ Андреем Луговым (ныне депутат Госдумы от ЛДПР) и предпринимателем Дмитрием Ковтуном.
Супруга Александра Литвиненко Марина заявила, что перед отравлением ее муж активно сотрудничал с британскими и испанскими спецслужбами. В 2007 году прокуратура Великобритании направила России запрос на экстрадицию Лугового и Ковтуна, но получила отказ, так как это противоречит российской конституции.
Зачем понадобились публичные слушания?
Первоначальные судебные слушания в итоге зашли в тупик, поскольку многие важные документы были засекречены по требованию британского правительства, и суд не смог использовать их для вынесения решения. Марине Литвиненко опять же через суд удалось добиться проведения публичных слушаний (Public Inquiry).
Публичные слушания – это специальная форма судебного процесса, которая используется только по особо важным делам. Она приравнивается к правительственной комиссии, вердикт может быть оглашен прямо на заседании парламента. В данном случае решение вынесет 71-летний представитель Высокого суда Лондона Роберт Оуэн, для которого это дело стало последним и самым громким в карьере.
Суд объявит о причастности российских спецслужб к смерти Литвиненко?
“Фактически суд на публичных слушаниях устанавливает не вину конкретных людей, Лугового или Ковтуна, а конкретные важные факты”, – объяснил в интервью DW Дмитрий Гололобов, бывший начальник юридического управления ЮКОСа, переехавший в Англию и хорошо знакомый с делом Литвиненко.
В тоже время суду предстоит ответить на главный вопрос – причастны ли российские спецслужбы к смерти Литвиненко. “И скорее всего ответ будет положительным. Вероятно, суд решит, что Ковтун и Луговой не убивали Литвиненко из личной ненависти, а убили из-за взаимоотношений Литвиненко с российским государством”, – продолжает Гололобов.
“На публичных слушаниях может быть официально установлен факт, стоит ли за убийством моего мужа Российская Федерация”, – подчеркнула в интервью DW Марина Литвиненко.
Суд представит новые факты?
Полиции известен каждый шаг Лугового и Ковтуна во время тех событий в Лондоне, показания Скотланд-Ярда обнародованы, однако в деле могут появиться новые, ранее неизвестные или засекреченные факты. Так считают участники процесса и наблюдатели.
“Думаю, что-то новое мы обязательно должны узнать, иначе мне лично непонятно, зачем этот процесс. Точно известно, что на закрытых заседаниях были изучены засекреченные показания британских спецслужб”, – отмечает Дмитрий Гололобов.
“Очень важны ответы на вопросы, как из России вывезли полоний, как опасное для жизни радиоактивное вещество попало в Европу, кто его привез”, – добавляет Марина Литвиненко. В тоже время она считает, что какие-то факты могут так и остаться под грифом “секретно”, но поскольку они есть в распоряжении суда, то эта информация помогла судье сделать выводы и “вынести правильное решение”.
Политические последствия для России
За развитием событий следит и высшее политическое руководство Великобритании. По данным The Sunday Times, прямо перед заседанием парламента премьер-министр Дэвид Кэмерон обсудит ситуацию с Советом национальной безопасности страны. Будет решено, следует ли предпринять какие-то действия в отношении Москвы.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что в условиях санкций и серьезной напряженности между Россией и западными странами даже вывод о причастности российских властей к убийству Александра Литвиненко вряд ли будет иметь серьезные последствия.
“Отношения и так слишком испорчены, портить некуда. Просто этот факт теперь будет вечным напоминанием о тех мрачных событиях. Великобритания будет указывать на него, а Россия не будет его признавать, вот и все”, – уверен Дмитрий Гололобов.
В свою очередь политолог Григорий Добромелов уверен, что решение Королевского суда может иметь негативные последствия для России. “Несмотря на напряженные отношения, в последнее время контакты между двумя странами активизировалась, идут разговоры о снятии санкций с России”, – указал политолог в интервью DW. Он уверен, что решение суда по делу Литвиненко может негативно повлиять на этот процесс, поскольку это дело слишком “болезненное и резонансное” для Великобритании.
В Лондоне завершается процесс по делу Александра Литвиненко. 21 января суд ответит на главный вопрос – причастны ли спецслужбы РФ к его гибели. DW – о будущем решении и его последствиях.
Хотя подробности этого дела уже хорошо известны общественности, ожидается, что 21 января могут быть представлены новые факты, и дан ответ на главный вопрос – причастны ли российские спецслужбы к смерти Литвиненко. Эксперты и участники процесса уверены, что ответ суда на этот вопрос будет положительным, а за ним могут последовать и новые санкции в отношении России.
Дело особой важности
По официальной версии полиции Лондона, бывший сотрудник КГБ и ФСБ Александр Литвиненко погиб от отравления радиоактивным полонием-210 в ноябре 2006 года. К тому моменту Литвиненко сначала получил убежище в Великобритании, а затем и гражданство этой страны. Скотланд-Ярд установил, что полоний был подмешан в чай Литвиненко бывшим коллегой по ФСБ Андреем Луговым (ныне депутат Госдумы от ЛДПР) и предпринимателем Дмитрием Ковтуном.
Супруга Александра Литвиненко Марина заявила, что перед отравлением ее муж активно сотрудничал с британскими и испанскими спецслужбами. В 2007 году прокуратура Великобритании направила России запрос на экстрадицию Лугового и Ковтуна, но получила отказ, так как это противоречит российской конституции.
Зачем понадобились публичные слушания?
Первоначальные судебные слушания в итоге зашли в тупик, поскольку многие важные документы были засекречены по требованию британского правительства, и суд не смог использовать их для вынесения решения. Марине Литвиненко опять же через суд удалось добиться проведения публичных слушаний (Public Inquiry).
Публичные слушания – это специальная форма судебного процесса, которая используется только по особо важным делам. Она приравнивается к правительственной комиссии, вердикт может быть оглашен прямо на заседании парламента. В данном случае решение вынесет 71-летний представитель Высокого суда Лондона Роберт Оуэн, для которого это дело стало последним и самым громким в карьере.
Суд объявит о причастности российских спецслужб к смерти Литвиненко?
“Фактически суд на публичных слушаниях устанавливает не вину конкретных людей, Лугового или Ковтуна, а конкретные важные факты”, – объяснил в интервью DW Дмитрий Гололобов, бывший начальник юридического управления ЮКОСа, переехавший в Англию и хорошо знакомый с делом Литвиненко.
В тоже время суду предстоит ответить на главный вопрос – причастны ли российские спецслужбы к смерти Литвиненко. “И скорее всего ответ будет положительным. Вероятно, суд решит, что Ковтун и Луговой не убивали Литвиненко из личной ненависти, а убили из-за взаимоотношений Литвиненко с российским государством”, – продолжает Гололобов.
“На публичных слушаниях может быть официально установлен факт, стоит ли за убийством моего мужа Российская Федерация”, – подчеркнула в интервью DW Марина Литвиненко.
Суд представит новые факты?
Полиции известен каждый шаг Лугового и Ковтуна во время тех событий в Лондоне, показания Скотланд-Ярда обнародованы, однако в деле могут появиться новые, ранее неизвестные или засекреченные факты. Так считают участники процесса и наблюдатели.
“Думаю, что-то новое мы обязательно должны узнать, иначе мне лично непонятно, зачем этот процесс. Точно известно, что на закрытых заседаниях были изучены засекреченные показания британских спецслужб”, – отмечает Дмитрий Гололобов.
“Очень важны ответы на вопросы, как из России вывезли полоний, как опасное для жизни радиоактивное вещество попало в Европу, кто его привез”, – добавляет Марина Литвиненко. В тоже время она считает, что какие-то факты могут так и остаться под грифом “секретно”, но поскольку они есть в распоряжении суда, то эта информация помогла судье сделать выводы и “вынести правильное решение”.
Политические последствия для России
За развитием событий следит и высшее политическое руководство Великобритании. По данным The Sunday Times, прямо перед заседанием парламента премьер-министр Дэвид Кэмерон обсудит ситуацию с Советом национальной безопасности страны. Будет решено, следует ли предпринять какие-то действия в отношении Москвы.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что в условиях санкций и серьезной напряженности между Россией и западными странами даже вывод о причастности российских властей к убийству Александра Литвиненко вряд ли будет иметь серьезные последствия.
“Отношения и так слишком испорчены, портить некуда. Просто этот факт теперь будет вечным напоминанием о тех мрачных событиях. Великобритания будет указывать на него, а Россия не будет его признавать, вот и все”, – уверен Дмитрий Гололобов.
В свою очередь политолог Григорий Добромелов уверен, что решение Королевского суда может иметь негативные последствия для России. “Несмотря на напряженные отношения, в последнее время контакты между двумя странами активизировалась, идут разговоры о снятии санкций с России”, – указал политолог в интервью DW. Он уверен, что решение суда по делу Литвиненко может негативно повлиять на этот процесс, поскольку это дело слишком “болезненное и резонансное” для Великобритании.
