Шевченківський суд Києва ухвалив слухати справу за обвинуваченням ексголови управління СБУ в АР Крим Олега Кулініча в закритому засіданні. Прилюдно мають тільки оголосити вирок.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Таке рішення прийнято за клопотанням прокурора Дениса Ковінька. Він сказав, що під час попереднього засідання переконався, що сторона захисту зловживає публічністю, що може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Невдоволення прокурора викликало те, що в минулому засіданні Кулініч замість вступної промови почав начебто давати показання, цитуючи матеріали з флешки, яка є доказом у справі. «Доказ ще не досліджувався, його зміст не відноситься до обсягу обвинувачення та предмету судового розгляду, водночас дискредитує керівництво держави, враховуючи відкрите судове засідання за участі представників ЗМІ… може бути використане на шкоду Україні», — говорив прокурор.
Крім того, Ковінько зіслався на необхідність збереження таємниці слідства щодо інших фігурантів цієї справи.
Адвокати заперечували, кажучи, що з моменту затримання Кулініча правоохоронні органи самі розголосили це в ЗМІ, посадовці неодноразово публічно коментували цю кримінальну справу. Захисник Андрій Наход підкресилив, що зачитана Кулінічем інформація не має грифу «таємно».
— Я посилався на ті матеріали, які не мають закритого характеру… На власний розсуд прокурор вирішує, що ці відомості відносяться до держтаємниці і вводить суд в оману… — сказав Кулініч.
Але суд клопотання прокурора задовольнив і оголосив перерву до 29 листопада, коли в засідання будуть допущені тільки учасники процесу.
Також 16 листопада захист подав суду свій список свідків. Адвокат зачитав деякі прізвища. У переліку, зокрема, є президент Володимир Зеленський, керівник Офісу президента України Андрій Єрмак, заступник керівника Офісу президента Олег Татаров, колишній голова Служби безпеки України Іван Баканов, ексголова управління внутрішньої безпеки СБУ Андрій Наумов, ексголова Харківського управління СБУ Роман Дудін, колишній заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Володимир Сівкович.
У засіданні 16 листопада захист також вкотре заявляв відвід прокурору, кажучи, що той порушує презумпцію невинуватості щодо Кулініча. Але суд побачив тут зловживання правом на відвід і не став розглядати це питання.
А ще Кулініч заявляв відвід судді Віталію Циктічу, кажучи про його звʼязок із проросійським політиком Андрієм Портновим. У своїх інтервʼю Кулініч стверджує, що Портнов є одним із інціаторів його справи. Начебто Портнов мститься, тому що Кулініч брав участь у розслідуванні кримінальної справи щодо нього (також про державну зраду). Раніше в Адміністрації президента Януковича Портнов керував Головним управлінням із питань судоустрою і , зі слів Кулініча, відомий як «судовий рєшала». Кулініч каже, що документи про переведення судді Циктіча у Шевченківський райсуд Києва і призначення згодом його на посаду безстроково готував в Адміністрації президента саме Портнов. Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів оголосила, що відвід не задовольняє.
Нагадаємо, що Кулініча затримали 16 липня 2022 року.
Це колишній керівник Головного управління СБУ в АР Крим. Був призначений президентом Зеленським у жовтні 2020-го. 2 березня 2022 року президент його звільнив. Цього ж дня зареєстровано кримінальне провадження, в якому Кулінічу згодом повідомлено підозру.
На момент затримання Кулініч обіймав посаду помічника голови СБУ Івана Баканова з особливо важливих доручень. Він служив в органах СБУ на оперативних та керівних посадах з травня 1994-го.
Його обвинувачують у державній зраді, участі в злочинній організації, самовільному залишенні місця служби, викраденні зброї чи боєприпасів та незаконному поводженні зі зброєю.
За даними слідства, Кулініч співпрацював із російською ФСБ під псевдонімом «Котигорошко».
Його підривну діяльність нібито курував так званий «політичний офіс» у Москві, який організували за завданням російської спецслужби ексзаступник секретаря РНБО Володимир Сівкович і колишній голова Адміністрації Президента України Андрій Клюєв».
