Як повідомляло Інше ТВ, «Наші Гроші» оприлюднили розслідування «Мільярдний розпил по вертикалі Кіма на реконструкції водогона в Миколаєві».
28 жовтня на брифінгу начальник Миколаївської ОВА Віталій Кім подякував журналістам за розслідування щодо реконструкції водогону в Миколаєві і заявив, що зайві нараховані підрядником 30% суми не будуть оплачуватись.
Після цього на своїй сторінці в Фейсбук керівник миколаївської компанії «ВіК Технології» Олександр Жак розповів декілька історій «про мародерів та кидал».
Надаємо йому слово:
«Історія №1 – Кидалово
Історія почалася ще весною 2022-го, коли Київ виділив 56 млн. на допомогу «Миколаївводоканалу». Кошти йшли спочатку на ОВА, тобто ОВА фактично їх контролювала. Вирішили витратити на реконструкцію трубопроводів очисних споруд (ВІОС) на трьох ділянках (10, 10 та 36 млн.), генпідрядник – ТОВ “ВіК Технології”. Але гроші можна отримувати по факту виконаних робіт та наявності проекта з експертизою. Тому потрібно було будувати за свої кошти, а тільки через декілька місяців отримувати зароблене.
Вже на кінець червня пішли розмови “Жак відкати не дає – треба йому поставити генпідрядника”, Гайдаржи (заступник начальника Миколаївської ОВА – прим.Інше ТВ) це підтвердив. Новим генпідрядником хотіли поставити Жендубаєва. Я послав мародерів. Все стихло, ми працювали, вкладаючи свої кошти.
Цікаво, що при проектувані, за погодженням з Замовником, знаючи про можливість різкого падіння гривні, ми заклали в проект ціни, завищені на +40%. Домовленість була, що ціни в актах будуть пропорційні курсу євро…все “по чесноку”.
Проект пройшов експертизу, ми почали монтаж трубопроводів та запірної арматури. І тут, коли ми вже вклали в матеріали та обладнання близько 15 млн.грн., провели демонтаж і почали монтаж, – мародери заворушились. Договір на генпідряд підписали не з “ВіК”, а з фірмою, підконтрольною Жендубаєву…за вказівкою ОВА, хоча я неодноразово спілкувався с Гайдаржи, Кімом…пояснював ситуацію.
Це “кидалово”… Вони думали, що ВіК “ляже” під них , але ні.
Ми передали виконані роботи по демонтажу старих трубопроводів Водоканалу, в якості благодійної допомоги (близько 750 тис. грн) демонтували нові трубопроводи, забрали всі куплені матеріали (хоча вони не дуже ликвідні, з особливостями ).
Новий генпідрядник швиденько приніс акти на демонтаж…але йому відповіли : “Жак вже подарував ці роботи”. Далі акти підписувалися з максимальними цінами, згідно завищених цін у проекті.
Історія №2 – відкати 50%, 30%
Ще восени 2022 р. приймалось рішення по наданню Миколаєву 1,2 млрд для реконструкції водогонів. Договори на проектування були підписані без тендеру, аукціону.
Яким чином вони так зробили?
Водоканал по “правильному запиту” від ОВА передає поділені на шматки водогони, такими шматками, що вартість проектування одного шматка не більше ніж 1,5 млн гривень (більше 1,5 млн. – обов’язкове проведення тендеру). Таким чином, замість трьох об’єктів з’являється 12.
Таким чином завели свої контори (без досвіду проектування водогонів) на проектні роботи: свої проектанти – свої ціни на матеріали.
Після проектування почали тендерити роботи з реконструкції водогонів.
В тендерній документації спочатку все було просто, крім однієї вимоги, – підрядник повинен перерахувати 5% від суми договору на рахунок Замовника у якості гарантії виконання робіт. Але ми встигли підготуватися, зібрали необхідні кошти.
В останній момент Замовник вносить зміни в документацію – відміняє вимогу по гарантії виконання робіт (мабуть, “свої” підрядники не змогли зібрати 60 млн.грн.). Але вносить нову “фішку” – типу “антидемпінг”: якщо учасник дає знижку більше ніж на 5% (по деяким об’єктам – 8%), то він повинен надати гарантійні листи від виробників або дилерів, або дистриб’юторів по ціні, кількості та строкам постачання. Цю купу листів нереально зробити, тим більше, що до завантаження документів залишилось 4 дні.
Той, хто перший завантажив документи зі знижкою 5%, той і буде переможцем. І тут мародери перші, все зрозуміло!
Ми пішли на три тендери, знаючи, що будемо звертатись до Антимонопольного комітету (АМКУ). Але Замовник причепився до механізмів, які наші кошторисники видаляють, якщо вони не будуть використовуватися. Це важко доказувати Антимонопольному, тому ми пішли по “100 відсотковому шляху” – показати Антимонопольному, що документація переможців не відповідає вимогам тендерної документації. Ми подали три скарги до АМКУ. Дві – задовольнили, третю – ні… Йдемо до суду ! Один тендер вже відмінили, другий – на черзі.
Для прикладу, по тендеру, який відмінили, – переможець був з ціною 129 млн.грн., а в нас – 89 млн.грн., а це 2000 дронів!
Знаю, що нашим колегам пропонували ці тендери з відкатом 50%, але потім зменшили до 30%. Тому й прийшло всього три контори – «Миколаївміськбуд» (Жендубаєва), «Газводмонтаж» (маленька фірма, у якої майже відсутня техніка та обладнання) і «Одесаспеценерго».
Так що з мародерами можна і треба боротися!», – написав Олександр Жак.
