Народный депутат Украины от фракции «Блок Петра Порошенко» Андрей Вадатурский выступает за открытое обсуждение между депутатами в сессионном зале, но, по его мнению, и они могут быть чреваты.
Такое мнение он высказал в эфире николаевского телеканала «НИС-ТВ», комментируя процесс избрания председателя областного совета Виктории Москаленко и ее первого заместителя Михаила Соколова в ходе первой сессии, которая состоялась 3 декабря.
Нардеп считает неправильным, что процесс обсуждения кандидатур, предлагаемых на занятие этих постов, проходил за пределами сессионного зала, однако, на то могли быть свои рациональные причины.
– Я за открытое обсуждение. Считаю, что было бы правильно, чтобы все эти обсуждения происходили на камеры, в зале, но так у нас не принято. Обсуждение одного кандидата, второго, да, с одной стороны это будет бардак, скажете вы, но это будут правильные обсуждения и договоренности. С другой стороны они могли бы затянуться на месяцы, или в противном случае вообще никого бы не избрали, – отметил парламентарий.
Прокомментировал нардеп и замеченные журналистами попытки контролировать тайное голосование по избранию руководства облсовета путем постановки согласованных фракциями символов в бюллетенях.
– Это унижение депутатов, которые боролись, среди них ведь много достойных, самодостаточных людей, и таким образом им показывают: мы вам не верим, поэтому поставьте так, чтобы мы могли посчитать. Я был против этого. Но, к сожалению, так работает система, – сказал он. – И вы знаете, я в итоге согласился с этим, потому что очень много слухов ходит о подкупе депутатов. Я понимаю, почему политические силы контролируют людей, много может быть предателей, которые говорят одно, а поступить могут по-другому. Такая вот у нас политическая элита.
