Следственный судья Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) избрал меру пресечения в виде содержания под стражей (заочно) бывшему главе правления ПриватБанка Александру Дубилету, который подозревается в растрате денежных средств банка в преддверии его национализации и в нанесении банку ущерба в сумме $314,9 млн.
“22 декабря 2021 года по ходатайству детектива НАБУ, согласованного прокурором САП, следственный судья ВАКС избрал меру пресечения в виде содержания под стражей бывшему главе правления ПриватБанка”, – сообщается в Telegram ВАКС в среду.
Как установлено в ходе следствия, в декабре 2016 года, за день до признания ПриватБанка неплатежеспособным, А.Дубилет совместно с другими лицами на основании ложных документов выплатил средства банка в сумме более 136,89 млн грн в пользу страховой компании, связанной с банком, сообщила пресс-служба.
Кроме того, экс-глава банка подозревается в растрате средств банка в канун его национализации в размере $314,9 млн путем незаконного списания обязательств компаний-нерезидентов за счет средств ПриватБанка, организации незаконной и документально не обоснованной замены должника на подконтрольную и связанную с ПриватБанком компанию для дальнейшей невозможности взыскания средств в пользу банка и сокрытия совершенного преступления.
Как сообщалось, 28 октября 2021 года следственный судья ВАКС удовлетворил ходатайство прокуроров и детективов и разрешил осуществление специального досудебного расследования (in absentia) относительно бывшего главы правления банка.
Правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на то время были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения и влило в его капитал свыше 155 млрд грн.
Согласно статистике Национального банка Украины, на 1 октября 2021 года по размеру общих активов ПриватБанк занимал в рейтинге 1-е место (550,328 млрд грн) среди 71 действовавшего в стране банка.
Напомним также, что ВАКС изменил свою практику: обжаловать заочный арест больше нельзя
