Николаевский апелляционный суд поддержал апелляционную жалобу ООО “Николаевского глиноземного завода” и отменил решение Заводского районного суда г.Николаева, который принял решение в пользу ОО “СТОП ШЛАМ” о компенсации в размере 9 млрд. 208 млн. 800 тыс.грн.
Об этом Iнше ТВ сообщила начальник юридического отдела Николаевского глиноземного завода Оксана Карпенко.
– Сегодня Николаевский глиноземный завод одержал большую победу по делу по иску организации СтопШлам о взыскании морального вреда. Апелляционный суд принял во внимание доводы адвокатов НГЗ о безосновательности иска и незаконности решения Заводского районного суда и отменил это решение. Также апелляционный суд снял арест с недвижимого имущества завода. Искренне благодарим всех, кто поддерживал наше предприятие в этой борьбе с экорейдерством! – сообщила Оксана Карпенко.
Как сообщало Інше ТВ, 16 июля в Николаевском апелляционном суде начали слушать апелляционную жалобу ООО “Николаевского глиноземного завода” на решение суда о выплате ОО “СТОП ШЛАМ” 9 млрд. 208 млн. 800 тыс.грн. В судебном заседании выяснилось, что апелляционную жалобу на решение Заводского районного суда Николаева о взыскании с Николаевского глиноземного завода 9,2 миллиардов гривен моральной компенсации в пользу ОО «СТОП ШЛАМ» подал не только НГЗ, но и сам «СТОП ШЛАМ».
В своей апелляционной жалобе ОО «СТОП ШЛАМ» просит изменить решение Заводского районного суда г.Николаева, дополнив мотивировочную часть указанием на нарушения ООО «НГЗ» требований Закона Украины «Об оценке влияния на окружающую природную среду», Закона Украины «Об отходах», изменив мотивировочную часть относительно юридической оценки материалов журналистского расследования «Стоп коррупции» как недопустимых доказательств и копии письма Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз как такого, что вообще не может быть доказательством, а также изменив резолютивную часть решения, в которой указать Ф.И.О. всех 1279 членов ОО «СТОП ШЛАМ».
В апелляционной жалобе ООО «НГЗ» просит решение Заводского районного суда г.Николаева отменить, отказать в удовлетворении иска ОО «СТОП ШЛАМ», ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм УПК относительно подсудности дела, нарушения при распределении дела в суде, отсутствие полномочий ОО «СТОП ШЛАМ» представлять интересы членов общественной организации и т.д.
