Шойгу призван играть роль «злого следователя», на фоне которого даже Путин на Западе может показаться «добрым».
Советник Сергея Шойгу Андрей Ильницкий написал в статье, опубликованной в «Парламентской газете», что Россия станет «лидером XXI века», если перейдет к самодержавию, усилит государственный контроль над всеми сферами и вернет плановую экономику, сообщает Главред.
До этого и сам Шойгу нес нечто подобное вперемешку с галлюцинациями о новых многомиллионных городах-садах в Сибири.
В последнее время Шойгу и его окружение создают себе имидж «маньяков хуже Путина». А параллельно, СМИ и прикормленные «эксперты» раскручивают Шойгу в качестве потенциального преемника. На это направлены и повторяющиеся репортажи об уикендах Путина и его возможного «наследника» на лоне таежной природы – мол, учит «молодого», как (так и этак) Родину любить.
Это шоу не случайно. Шойгу призван играть роль «злого следователя», на фоне которого даже Путин некоторым на Западе может показаться «добрым».
Вероятно, историю о преемничестве раскручивают для того, чтобы, когда Путин объявит о намерении вновь баллотироваться в президенты, на Западе и в российской либеральной среде вздохнули с облегчением: слава богу, хоть не Шойгу.
Зачем это Путину надо? Да он просто параноик и реально боится Запада и западных спецслужб, что они могут попытаться устранить его, как-то помешать очередной пролонгации власти. Поэтому Путин посылает им сигнал – после меня будет только хуже, – считает живущий в Берлине российский блогер Игорь Эйдман.
Он также предполагает, что недавнее интервью банкира Пугачева украинскому журналисту Гордону было нужно для искажения реальной действительности.
“В сети активно обсуждают огромное пятичасовое интервью бывшего путинского дружка, банкира С. Пугачева Д. Гордону. Разброс оценок от “откровения Хлестакова” до “интереснейший, ошеломляющий инсайд”. У меня другое видение ситуации. Это хорошо продуманный вброс, который при всем многословии и хлестаковщине обходит действительно острые для Путина темы. Интервью Пугачева интересно в большой степени не тем, что он сказал, а тем, о чем предпочел умолчать, ибо просто жить хочет.
Итак, действительно болезненные для Путина темы:
1. Тайная семья и куча детей от Кабаевой (пять – по сведениям New York Daily News, точно не меньше трех). Пугачев соскочил с этой сверхсекретной темы, мол, не в курсе дела. Еще бы, все знают, как болезненно к таким утечкам относится Путин. В свое время целая газета «Московский корреспондент» была уничтожена из-за публикации о его связи с Кабаевой.
2. Личные капиталы Путина, в том числе на подставных лиц в офшорах. Пугачев много говорит о том, что Путину принадлежит вся Россия и ее жители, включая проживающих там олигархов. Отчасти это так. Но (см. пункт 1.) у него целый выводок детей. Когда диктатор неизбежно умрет, халява для них закончится. Путин не мог не позаботиться об их будущем – он должен был сделать так, чтобы они получили его личный капитал по наследству. Известна история с многомиллиардными счетами панамского офшора, записанного на имя виолончелиста Ролдугина. Судя по всему, это только верхушка айсберга и существует целая сеть путинских офшоров, оформленных на подставных владельцев. Туда олигархи переводят деньги, как и в офшоры Ролдугина или в офшоры, которые финансировали строительство дворца под Геленджиком. Вскрыть эту сеть, означало бы вытащить на свет божий тайные личные капиталы Путина и подставить их под угрозу международных санкций. За такое от кремлевского старичка можно получить Новичка в трусы. Пугачев, наверняка, много знает на эту тему, но молчит о конкретике и огранивается общими фразами.
3. Криминальная деятельность Путина, Патрушева, других питерских братков и чекистов, включая контрабанду наркотиков, воровство бюджетных средств, взрывы домов в Москве и Волгодонске накануне выборов. Это еще одна опасная для Кремля тема, о которой молчит Пугачев (более того, в его интервью тот же Патрушев – не кокаиновый контрабандист и террорист, а практически «могучий старик», идейный реакционер). Пугачев об этом не говорит, потому что боится, причем в данном случае не только чекистов, но и западных правоохранителей, которые могут заинтересоваться его собственным участием в преступлениях”.
