По мнению экспертов Совета Европы, Верховный Суд, который заработал в Украине в конце 2017 года в результате судебной реформы, показывает хорошую работу с новым процессуальным законодательством, для целей обеспечения единства судебной практики.
Об этом сказано в полном тексте отчета Совета Европы, подготовленного по результатам оценки судебной реформы (2014 – 2018 гг.) в Украине, передает LB.ua.
Напомним, новый Верховный Суд начал свою работу в декабре 2017 года. Суд работает в составе 192 судей, назначенных по результатам проведения открытого конкурса, который проводился впервые. По мнению Совета Европы, процедура конкурса является очень позитивной для обеспечения объективного отбора кандидатов, и была одобрена внешними наблюдателями за ее прозрачность и тщательность.
Эксперты также отмечают, что результаты судебной реформы показывают “позитивную тенденцию в повышении профессионализма, эффективности и качества правосудия, а также уменьшение коррупции“.
Вместе с тем, сейчас на рассмотрении Верховной Рады находится инициированный президентом Владимиром Зеленским законопроект №1008, которым, среди прочего, предусматривается перезагрузка нового Верховного Суда путем проведения повторного отбора судей и сокращения их количества в два раза. В пояснительной записке к законопроекту отсутствуют какие-либо аргументы в пользу такой “перезагрузки“.
Напомним, представительство ЕС и посольство Канады в Украине негативно оценили законопроект №1008, отметив беспочвенность сокращения количества судей Верховного Суда.
Читайте также: Высший совет правосудия видит угрозу для судебной системы в законопроекте Зеленского
