Корпорация Roshen не смогла зарегистрировать торговую марку и права интеллектуальной собственности на конфеты Crabs (Рачки) перед оппонентом — российской кондитерской фабрикой “Красный Октябрь” (входит в состав крупнейшего кондитерского холдинга “Объединенные кондитеры”). Об этом говорится в решении Генерального суда ЕС от 7 февраля.
Оппонент украинских кондитеров — российская фабрика “Красный октябрь” — ранее также не смог доказать, что ее продукт — конфеты под ТМ “Раковые шейки” внешне похож на Crabs производства Roshen. Генеральный суд ЕС отдельным решением опроверг схожесть этикеток двух видов конфет, передает Дело.
Согласно материалам дела, еще в 2013 году Roshen подала заявки в Управление интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) на регистрацию товарного знака в красном, желтом и белом цвете для бренда Crabs.
.png "\"Рачки\" против \"Раковых шеек\". Roshen судится с российскими кондитерами из-за торговой марки 3")
Через год “Красный октябрь” подал возражение против регистрации украинских конфет. Российские кондитеры утверждали, что своим заявлением корпорация Roshen нарушит интеллектуальные права в части зарегистрированного ранее бренда конфет “Раковые шейки”, этикетка которых выполнена в красном, белом и черном цветах. К тому же, по мнению российской стороны, визуальное изображение краба на украинских конфетах легко можно было спутать с раком, изображенным на этикетке карамелек российского производства.
.png "\"Рачки\" против \"Раковых шеек\". Roshen судится с российскими кондитерами из-за торговой марки 5")
В 2015 году заявление российских кондитеров отклонили, аргументировав решение тем, что дизайн упаковки конфет украинского производства не нарушает права интеллектуальной собственности по отношению к российским кондитерам, ведь крабы и раки — разные животные, а цвета на этикетках отличаются. Поэтому спутать конфеты двух производителей достаточно сложно.
В 2016 году Первый апелляционный совет EUIPO принял решение не продолжать разбирательство.
Ранее корпорация Roshen судилась с двумя украинскими компаниями ПАО “Киевхлеб” и ООО “Ашан Украина Гипермаркет”.
В Roshen заявили, что не имеют претензий к ООО “Ашан Украина Гипермаркет” по производству продукции под названием “Киевский торт”, поскольку известно, что ритейлер такого производства не осуществляет.
Напомним, 3 июля 2017 года кондитерская корпорация Roshen обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском о нарушении ООО “Беллария” права интеллектуальной собственности при выпуске продукции под торговой маркой “Киевский торт”. В этом же иске Roshen просит суд запретить ООО “Ашан Украина Гипермаркет”, как предприятию, которое реализует кондитерское изделие “Киевский торт” производства “Белларии”, хранение и продажу данной продукции.
5 июля 2017 года Хозсуд Киева постановил возбудить производство по делу и назначить дело к рассмотрению. 22 января 2018 по результатам проведения судебной экспертизы производство было возобновлено, и назначено рассмотрение на 15 февраля.
Как ранее сообщало Delo.ua, Антимонопольный комитет Украины оштрафовал на 219 тыс. грн ПАО “Киевхлеб” за оформление упаковки торта “Казковий ключик”, схожее с оформлением выпускаемого корпорацией Roshen торта “Золотой ключик”.
Согласно отчетам Киевской кондитерской фабрики Roshen, по итогам января-декабря 2017 года выплатила 1,592 млрд грн налогов в бюджет Украины. Согласно информации, из указанной суммы поступления от налога на прибыль составили 432,4 млн грн, военный сбор — 13,4 млн грн, НДС — 801,6 млн грн. В качестве единого социального взноса (ЕСВ) было уплачено 171,6 млн грн.
Напомним также: Предприниматель в РФ отсудил у Roshen товарный знак
