Вчера, 23 ноября, коллегия судей апелляционного суда в составе Марковой Т.А., Погореловой Г.М. и Куценко А.В. удовлетворила жалобу прокурора Вознесенской местной прокуратуры Николаевской области об отмене постановления суда первой инстанции, которым ему был возвращен обвинительный акт в уголовном производстве.
Об этом сообщили в пресс-службе Апелляционного суда Николаевской области.
Начальник отдела технического надзора управления капитального строительства Николаевской ОГА гражданка Щ. обвиняется в злоупотреблении служебным положением с целью получения неправомерной выгоды для юридического лица и использовании служебного положения вопреки интересам службы, что нанесло существенный вред интересам государства, вследствие чего государственным интересам нанесено 155779,9 грн. материальных убытков.
В подготовительном судебном заседании Вознесенский горрайонный суд Николаевской области пришел к выводу, что судебное разбирательство по обвинению чиновника Николаевской ОГА не может быть назначено, поскольку обвинительный акт не соответствует требованиям уголовного процессуального закона, о чем 18 октября 2016 года постановил определение. В судебном решении указано, что государственным обвинением потерпевшим признано Управление капитального строительства Николаевской ОГА, что является существенным нарушением закона.
Прокурор указанное постановление обжаловал в апелляционной инстанции и доказал, что указанные в постановлении суда обстоятельства нельзя считать законными основаниями для возвращения обвинительного акта.
В соответствии с требованиями действующего УПК Украины, обвинительный акт должен соответствовать требованиям ст. 291 этого Кодекса.
Апелляционный суд пришел к выводу, что органом досудебного расследования не допущено нарушений закона о признании УКС Николаевской ОГА потерпевшим, поскольку именно это управление как государственное учреждение представляет интересы государства.
Обвинительный акт в уголовном производстве в отношении гражданки Щ. направлен в Вознесенский горрайонный суд Николаевской области для подготовки к судебному разбирательству и его назначению.
Как сообщало «Інше ТВ», Прокуратура передала в суд дело на начальника отдела УКС облгосадминистрации.
