Сегодня, 10 ноября, на сессии Николаевского горсовета рассматривался скандальный вопрос о покупке объекта недвижимости для того, чтобы разместить в нем Центр предоставления административных услуг. Причем, скандально в этом вопросе все – и цена, и предыдущее использование помещения (там долгое время работал Клуб “Девятка”), и та таинственность, которой были окружены переговоры по этому поводу.
Напомним, накануне сессии стало известно, что здание можно купить уже не за 12,5 млн.грн., а за 10 млн. Об этом на заседании постоянной комиссии Николаевского городского совета по вопросам экономической и инвестиционной политики, планирования, бюджета, финансов и социально-экономического развития сообщил юридического департамента банка «Південний» Андрей Гонза.
Однако, и эта сумма не устраивает депутатов, поэтому обсуждение было нервным и в конце-концов безрезультатным. Мэр Николаева Александр Сенкевич несколько раз переходил на крик, что, естественно, только ухудшало отношение к обсуждаемому вопросу. Представители ОппоБлока упрекали городского голову в расточительстве и предлагали рассмотреть другой вариант. По их словам, на 9 Слободской есть здание, которое город отдал кому-то в аренду, там сейчас проводится ремонт, и похоже на то, что здание готовится к приватизации. Поэтому от Сенкевича потребовали провести служебное расследование, выяснить, кто, кому и на каких условиях отдал, и забрать обратно, чтобы поселить туда Центр.
Александр Сенкевич подтвердил, что да, здание на 9 Слободской находится в аренде – там готовятся открыть реабилитационный центр для инвалидов.
Выступил перед депутатами и руководитель риелторского агентства “Млечный путь” Петр Мойсол. Он рассказал о ситуации на рынке недвижимости в Николаеве, о существующих ценах и сделал выводы, что цена, выставленная продавцом за помещение “Девятки”, вполне рыночная. Он сказал также, что лично общался с риелтором, который занимается этим объектом, имя его он знает, а фамилию – нет.
Юрий Гранатуров также не поддержал Александра Сенкевича в этом вопросе, отметив, что уровень подготовки такого решения должен быть значительно выше. И вообще, нужно полностью освободить левое крыло здания горсовета, провести реконструкцию и разместить Центр там – будет и дешевле, и удобнее.
Однако городской голова, несмотря на такое количество несогласных, все-таки вынес этот вопрос на голосование. Естественно, голосов не хватило – “за” проголосовало только 20 депутатов из 44.
Мэру предложили доизучить и доработать вопрос о поиске помещения под Центр административных услуг и рассмотреть его на внеочередной сессии. А мэр предложил оппозиционерам самим найти подходящее помещение, полностью его “отработать” и предложить горсовету “со все ответственностью”. На том и остановились.
Однако к вопросу вернулись еще раз, практически в конце сессии. Слово взял депутат Федор Панченко:
– Наш коллега заявил о том, что коммунальное имущество по ул. 9 Слободской было замешано в какой-то серой схеме, которая теперь не позволяет городу сэкономить огромные средства на приобретении здания для ЦПАУ, и предложил в этом вопросе разобраться. Я, как член комиссии по антикоррупционной деятельности, немедленно отреагировал и в вопросе предварительно разобрался. Заявляю: это помещение было отдано в аренду на основании единогласного голосования депутатской комиссии 28.09.2015. Голоса «за» отдали депутаты Баев, Лебеденко, Горбачев, Солтис, Терещенко, Еропунов, Рыжик. Неотъемлемые улучшения в этом помещении были проведены, что в последующем и станет в соответствии с законом основанием для приватизации этого помещения, на основании опять же единогласного согласования комиссии от 20.10.2015. «За» голосовали Баев, Копейка, Лебеденко, Еропунов, Солтис, Терещенко. Если депутат считает, что это серая схема, нарушен закон, то предлагаю ему явиться на нашу комиссию, объяснить, в чем именно было нарушение закона, какие его предложения по санкциям к депутатам, которые, по его словам, были замешаны в серой схеме.
Ответа не последовало.
