Как уже сообщало «Інше ТВ», в повестку дня сегодняшнего пленарного заседания 3-й сессии Николаевского горсовета было внесено 23 вопроса, но некоторые вопросы в повестку дня вносились непосредственно на пленарном заседании. В частности, вопрос об отказе ООО фирма «ДУЕТ-ПЛЮС» о продлении срока действия договора аренды.
Депутаты Игорь Концевой и Елена Киселева, а также фракция «Нашего Края» выступили против предложения Николаевского городского головы Александра Сенкевича о включении в повестку дня данного вопроса. Однако, как отметил начальник управления земельных ресурсов Александр Мороз, договор аренды истек 1 марта, и если не проголосовать за предложенный проект решения, то он автоматически будет пролонгирован.
Для справки: земельный участок на Намыве в районе дома №2 по ул.Лазурной площадью 8 тыс.кв.м был передан ООО фирма «ДУЕТ-ПЛЮС» под строительство двух 9-этажных домов с встроено-пристроенными помещениями торгово-выставочного центра по решению сессии Николаевского горсовета в 2007 году, в 2008-м и 2011-м депутаты горсовета принимали решение о продлении договора аренды. Но, учитывая многочисленные жалобы жителей, выступивших против строительства двух многоэтажных домов на месте высаженного молодого сквера, постоянная депутатская комиссия по вопросам градостроительства, архитектуры и строительства, регулирования земельных отношений и экологии рекомендовала отказать ООО фирма «ДУЕТ-ПЛЮС» в продлении договора аренды, а фирме предложить другое место для строительства домов.
Депутаты долго спорили, включать или не включать этот вопрос в повестку дня, ссылаясь на регламент.
Но в результате проголосовали за включение вопроса в повестку дня. Впрочем, при рассмотрении этого вопроса споров тоже было достаточно.
Перед депутатами от имени жильцов выступила Людмила Чудайкина, которая утверждала, что строительства такого дома в Генеральном плане нет, кроме того, дом «садят» на ливневую канализацию. Говорила представительница жителей и об угрозах в их адрес со стороны фирмы, и об обвинениях в том, что жители решили передать этот участок какому-то другому заказчику, а это неправда – на месте предполагаемой застройки разбит сквер.
Несмотря на выступление представительницы жильцов, вопрос об отказе ООО фирма «ДУЕТ-ПЛЮС» в продлении договора аренды «не прошел» – «за» проголосовал только 21 депутат (против – 1, воздержалось – 7, не голосовало 18). И депутаты продолжили спорить.
В частности, Владислав Ентин выступал за строительство домов, говоря о том, что пятно застройки большей частью попадает на существующую автостоянку, да и деревья в сквере – маленькие… Елена Киселева обращала внимание на то, что если дом «садят» на ливневую канализацию, то можно откорректировать проект. Владимир Садыков упирал на то, что по Генплану в этом месте – зеленая зона, а не многоэтажная застройка, а Игорь Копейка говорил о необходимости проведения общественных слушаний.
Вариант выхода из сложившейся ситуации предложил городской голова Александр Сенкевич – принять решение о продлении договора аренды на 3 месяца, провести за это время общественные слушания, а также запретить застройщику в течение этих 3 календарных месяцев проводить на арендованном участке какие-то работы. Однако с первого раза и это решение не прошло: «за» высказалось 23 депутата, против – 0, воздержались – 5, не голосовали – 15.
«Не понимаю, что происходит, – а так не подходит, и так не подходит», – сказал Александр Сенкевич и напомнил, что такие итоги голосования означают автоматическую пролонгацию договора аренды ООО фирма «ДУЕТ-ПЛЮС» на тех же условиях, на которых этот договор был заключен изначально.
После этого мэр повторно поставил вопрос о продлении договора аренды сроком на 3 месяца, чтобы провести за это время общественные слушания, а также запретить проводить какие-либо работы на арендованном участке земли. И на сей раз голосование было результативным: «за» – 31, «против» – 1, «воздержались» – 1, не голосовали – 10.
