Очередной скандал в Николаевском апелляционном суде: судья уже трижды отказал Богдану Хмельницкому защищать подсудимого Шпинду


17:2627.03.2015

Сегодня, 27-го марта, в Апелляционном суде Николаевской области прошло третье заседание по делу Владимира Шпинды, который уже 9 лет находится в Николаевском СИЗО, и которого Корабельный суд Николаевской области приговорил к пожизненному заключению, основываясь, по словам защиты Шпинды, на показаниях, полученных методом физического воздействия.

В ходе сегодняшнего заседания адвокат Владимира Шпинды Михаил Величко и сам Шпинда в очередной раз ходатайствовали о привлечении в качестве участника процесса президента всеукраинской общественной организации «Объединение Богдана Хмельницкого» Богдана Хмельницкого в качестве общественного защитника.

DSC07713

DSC07720

DSC07730

DSC07737

DSC07758

DSC07762

Напомним, на прошлом заседании в данном ходатайстве судья Владимир Царюк (которому Шпинда выразил недоверие и требовал отвода) отказал, основанием для отказа было отсутствие документа, свидетельствующего об юридическом образовании Хмельницкого. Теперь, по словам Величко, это препятствие устранено.

– Я хотел бы обратить внимание, что отказывая в первоначальном ходатайстве, суд сослался на то, что в поданных документах отсутствует документ об юридическом образовании указанного лица. Мы предоставляем диплом, выданный Богдану Хмельницкому, который в 2014 году окончил Киевский политехнический институт и получил полное высшее образование по специальности правоведение и получил квалификацию юриста, – сообщил Величко, предоставив также оригиналы свидетельства о том, что Шпинда является членом общественной организации «Объединение Богдана Хмельницкого».

Однако этот довод не удовлетворил коллегию судей. Как заявил председательствующий судья Владимир Царюк, нет законных оснований для того, чтобы Хмельницкому было предоставлено право защищать Шпинду.

– Рассмотрев ходатайство, суд установил, что защитником может быть тот, кому по закону разрешено оказывать юридическую помощь и осуществлять защиту в суде в ходе рассмотрения уголовных дел. Защитником не представлено данных, каким именно законом ему предоставлено право осуществлять защиту в уголовном судопроизводстве, – заявил Царюк, отказав в ходатайстве и подчеркнув, что не указано также и то, что «Объединение Богдана Хмельницкого» имеет право предоставлять юридическую помощь и защищать в таком производстве членов своей организации.

После этого зал в едином порыве закричал «Ганьба!»  судье, а Михали Величко предоставил дополнительные документы и свидетельства о том, что Богдан Хмельницкий уже неоднократно выступал общественным защитником членов своей организации в уголовных производствах в различных судах Украины. Кроме того, Величко заявил, что основанием для разрешения в тех случаях было право на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и этого было достаточно.

DSC07835

DSC07838

– Ну, и чего вы сразу не дали эти документы? – возмутился судья Царюк, на что Величко заявил, что суд не указал о каком документе идет речь, и это мог быть устав или решение правления: «Эти препятствия в очередной раз устранены», – заявил адвокат.

Но после длительного совещания коллегии судей Владимир Царюк в очередной раз отказал в ходатайстве, заявив, что «Объединению Богдана Хмельницкого» не предоставлено право осуществлять юридическую деятельность.

– Защита может осуществляться только квалифицированными юристами, которые занимаются этим как видом деятельности, – подчеркнул Царюк, сообщив, что время заседания подошло к концу, и объявил перерыв заседания до следующего четверга, 2-го апреля, на 14:00.

DSC07769

DSC07772

DSC07780

DSC07784

DSC07788

DSC07802

DSC07817

DSC07824

DSC07829

DSC07845

Отметим, что в ходе заседания зрители еще не раз кричали «Ганьба!»  представителям прокуратуры и коллегии судей, а от одного из сотрудников спецподразделения “Грифон” учуяли запах спиртного.



© Inshe.tv

Share Button
TwitterFacebookGoogle PlusYoutube