INSHE.TV
Субота, 22 Листопада, 2025
Підтримати
Немає результатів
Подивитися усі результати
  • Всі новини
  • Найважливіше
  • Політика
  • Суспільство
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Кримінал
  • Економіка
  • Технології
  • Спорт
Немає результатів
Подивитися усі результати
INSHE.TV
Підтримати
Головна Суспільство

Николаевский водитель, уровень алкоголя в крови которого составил 3,18 промилле, таки заплатит 10 тыс.грн. и лишится прав

21 Вересня 2016, 17:31
у Суспільство
В Доманевском районе нетрезвый хулиган разбил в магазине витрину, весы и полку

21 сентября судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области Чебанов-Губарева Н.В. рассмотрела апелляционную жалобу гражданина, привлеченного к административной ответственности, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Николаева от 25 августа 2016 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 10200 грн. и лишением права управления транспортными средствами на 1 год.

Как сообщили в пресс-службе Апелляционного суда г.Николаева, по постановлению судьи, 27 июля в 02.35 часов водитель Волченко А.А., двигаясь в г. Николаеве по ул. Херсонское Шоссе, управлял автомобилем, и проверка сотрудниками полиции с привлечением двух свидетелей на содержание алкоголя в его крови с помощью алкотестера «Драгер» показала 3,18 промилле.

В апелляционной жалобе Волченко А.А. просил постановление отменить и прекратить производство, поскольку, по его мнению, судом не выяснены все обстоятельства дела и не допрошен свидетель, который был с ним.

Изучив материалы дела и заслушав участников процесса, в постановлении апелляционного суда указано, что согласно требованиям ч. 7 ст. 294 КУоАП, апелляционная инстанция пересматривает дело в пределах апелляционной жалобы и может исследовать новые доказательства, которые исследовались ранее, если признает обоснованным непредоставление их в местный суд или необоснованным их отклонения судом первой инстанции.

Волченко А.А. не заявлялись ходатайства о допросе любых лиц в первой инстанции, а потому оснований для допроса свидетеля в суде апелляционной инстанции нет.

Выводы суда о доказанности вины Волченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, при обстоятельствах, установленных судьей суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судьей доказательствами.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба оставлена ​​без удовлетворения, а постановление судьи Ленинского районного суда г. Николаева от 25 августа 2016 года – без изменения.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит и внесено в Единый Государственный Реестр судебных решений.

Попередній запис

Четверо жителей Николаевщины не смогли продать свои авто из-за «перебитых» номеров на агрегатах

Наступний запис

В Москве захватили Культурный центр Украины: причина тривиальна

Немає результатів
Подивитися усі результати
Інше ТВ

ІншеТВ – зареєстроване онлайн-медіа, виходить з 2014-го року. Ідентифікатор медіа – R40-05753

Категорії

  • Відео
  • Економіка
  • Кримінал
  • Курйози
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Найважливіше
  • Політика
  • Спорт
  • Суспільство
  • Технології

Додатково

  • Реклама
  • Контакти
  • Про нас
  • Політика конфіденційності та захисту персональних даних
  • Політика користування сайтом
  • Правила використання матеріалів сайту

© 2025 inshe.tv

Немає результатів
Подивитися усі результати
  • Всі новини
  • Найважливіше
  • Політика
  • Суспільство
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Кримінал
  • Економіка
  • Технології
  • Спорт

© 2025 inshe.tv