Бывшего первого заместителя председателя Николаевской облгосадминистрации Николая Романчука обвиняют в том, что он в качестве госслужащего умышленно и с целью личного обогащения вымогал и получил вместе с пособником $90 тысяч.
Об этом говорится в обвинительном акте по делу экс-вице-губернатора, который был зачитан сегодня, 2 сентября, в Центральном суде города Николаева. Николая Романчука обвиняют в том, что он вымогал и получил неправомерную выгоду в размере $90 тысяч за способствование ООО «ЕЛК-БУД» в получении разрешения на разработку Новониколаевского карьера в Еланецком районе.
В документе говорится, что впервые руководитель ООО «ЕЛК-БУД» обратился к Николаю Романчуку 6 мая этого года, после чего первый заместитель председателя ОГА вместе с советником главы облсовета Геннадием Левченко “распределили роли в совершении преступления”. 20 мая Геннадий Левченко озвучил руководителю ООО «ЕЛК-БУД» условия “сделки” – тому нужно было передать $100 тысяч. 23 мая сумма взятки была уменьшена до $90 тысяч. 30 мая в кафе по улице Шнеерсона, 39 состоялась передача первой части взятки – $10 тысяч.
На следующий день Николай Романчук в своём служебном кабинете встретился с директором ООО «ЕЛК-БУД» и сказал ему, чтобы оставшуюся сумму ($80 тысяч) тот передал через помощника первого вице-губернатора Виктора Овчара, который в обвинительном акте назван “не посвященным в преступные намерения”. Уже 3 июня состоялось задержание Виктора Овчара, который вёз Николаю Романчуку второй транш. В обвинительном акте сказано, что потерпевших в деле нет, как и нет смягчающих обстоятельств для Николая Романчука, гражданский иск не подавался.
– Мне не понятно вообще, в чём меня обвиняют, – добавил чуть позже он.
На это судья Скрипченко заметила, что непризнание вины и непонимание формулировок обвинения являются разными вещами, а доказательства вины будут рассматриваться во время судебного процесса.
Также она несколько раз повторила суть обвинения, причём даже по частям, но Николай Романчук решил с ней поиграть в игру, отвечая, что не понимает формулировки “с целью личного”, “Адмиральская, 22” и так далее.
– Вы по состоянию здоровья не можете понять? – задала вопрос судья, после чего продолжила вытягивать из него “понимание”.
Вот пример одного из таких диалогов:
Также, как сообщалось, дело Романчука представляет из себя 6 томов, 12 часов видео и 20 часов аудио.
29 августа Центральный районный суд города Николаева отклонил ходатайства адвокатов Николая Романчука относительно возвращения обвинительного акта по делу бывшего первого заместителя председателя Николаевской ОГА и назначил на 2 сентября рассмотрение дела по существу.
